ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2026 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Куклинской Ирины Николаевны о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 02.09.2025 г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Куклинской Ирины Николаевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 02.09.2025 г. № Куклинская И.Н. привлечена к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Куклинская И.Н. обратилась в суд с жалобой, представив ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления, так как обжалуемое постановление ей не направлялось и не вручалось.
В судебное заседание Куклинская И.Н. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена судом надлежащим образом.
Исследовав материалы производства по делу об административном правонарушении суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно п. 29.1 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В судебном заседании установлено, что оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении направлено Куклинской И.Н. электронным заказным письмом 02.09.2025 г., возвращено в связи с истечением срока хранения 15.09.2025 г.
Таким образом, последним днем срока обжалования, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, являлось 25.09.2025 г.
Жалоба на постановление подана в суд Куклинской И. Н. 29.06.2026, то есть с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока. Обращение в ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции об ознакомлении с материалами дела впервые Куклинской И.Н. подано 04.03.2026 г., т.е. так же со значительным пропуском срока на обжалование.
В то же время, в ходатайстве заявителем не представлено доводов и доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока на подачу жалобы.
Доводы ходатайства о том, что Куклинская И.Н. обжалуемое постановление ей не направлялось и не вручалось опровергаются материалами дела, то обстоятельство, что она не получает почтовые отправления по месту продивания не являются основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении срок, поскольку в соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются – владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
Постановление по делу об административном правонарушении по адресу места регистрации транспортного средства, в связи с чем надлежаще исполнена обязанность по направлению постановления, предусмотренная ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.
У Куклинская И.Н. отсутствовали препятствия своевременно получить обжалуемое постановление по месту регистрации транспортного средства и обжаловать постановление в установленном законом порядке.
Таким образом, оснований для восстановления срока подачи жалобы и рассмотрения жалобы по существу на постановление инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 02.09.2025 г. № не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Куклинской Ирины Николаевны о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 02.09.2025 г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Куклинской Ирины Николаевны оставить без удовлетворения.
Возвратить Куклинской Ирине Николаевне жалобу на постановление инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 02.09.2025 г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Куклинской Ирины Николаевны.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.
Судья Черняков М.М.