РЕШЕНИЕ
05.08.2026 г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М., рассмотрев жалобу Емельяновой (Черкашиной) Людмилы Сергеевны на постановление мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 17.06.2026 № 05-0404/63/2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Емельяновой (Черкашиной) Людмилы Сергеевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 17.06.2026 № № 05-0404/63/2026 Емельянова (Черкашина) Людмила Сергеевна привлечена к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Емельянова (Черкашина) Людмила Сергеевна обратилась в суд с жалобой в которой просит обжалуемое постановление отменить, мотивируя тем, что в связи со сменой фамилии не могла получить в почтовом отделении корреспонденцию и не была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не знала о назначении ей административного наказания в виде штрафа. О штрафе узнала от судебного пристава-исполнителя, после чего сразу оплатила штраф.
В судебное заседание Емельянова (Черкашина) Людмила Сергеевна не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Участники производства по делу извещены в установленном порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела или документов, подтверждающих уважительные причины не явки в суд не представили.
Исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела:
28.11.2025 постановлением Административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушений в области благоустройства территории в городе Красноярске Черкашина Л.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
Постановление направленно Черкашиной Л.С. по адресу: <адрес>, согласно отчета об отслеживании письмо было возвращено отправителю по истечении срока хранения 19.12.2025 г.
Доводы заявителя о том, что в связи со сменой фамилии не могла получить в почтовом отделении корреспонденцию признаю необоснованными, так как смена фамилии не препятствовала заявителю в получении корреспонденции. Кроме того она должна представить доказательства нарушения порядка доставки или вручения почтовой корреспонденции, наличия уважительных причин, препятствовавших ее получению.
Вместе с тем из регистрационного досье Емельяновой (Черкашиной) Л.С. следует, что по адресу: <адрес> Емельянова (Черкашина) Л.С. была зарегистрирована в период с 25.01.2014 г. по 16.06.2020 г.
С 06.11.2020 г. по настоящее время Емельянова (Черкашина) Л.С. зарегистрирована по адресу <адрес>
Это место совершения административного правонарушения указано и в протоколе № 000873 об административном правонарушении от 29.04.2026 г.
Доказательств того, что постановление от 28.11.2025 г. Административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушений в области благоустройства территории в городе Красноярске направлялось Черкашиной Л.С. по адресу <адрес> материалы дела не содержат.
Кроме того в соответствии с протоколом № 000873 об административном правонарушении от 29.04.2026 г. местом совершения административного правонарушения является <адрес>, а в соответствии с обжалуемым постановлением место совершения административного правонарушения указано <адрес> при этом мотивом почему административное правонарушение совершено по другому адресу постановление не содержит.
При установленных обстоятельств прихожу к выводу, что в деле отсутствуют доказательства вины Емельяновой (Черкашиной) Людмилы Сергеевны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, так как отсутствуют сведения о том, что она знала или должны была знать, что 28.11.2025 постановлением Административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушений в области благоустройства территории в городе Красноярске признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 17.06.2026 № 05-0404/63/2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Емельяновой (Черкашиной) Людмилы Сергеевны подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Емельяновой (Черкашиной) Людмилы Сергеевны состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Емельяновой (Черкашиной) Людмилы Сергеевны на постановление мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 17.06.2026 № 05-0404/63/2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Емельяновой (Черкашиной) Людмилы Сергеевны – удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 17.06.2026 № 05-0404/63/2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Емельяновой (Черкашиной) Людмилы Сергеевны – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение суда вступает в законную силу немедленно.
Судья М.М. Черняков