ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 г. г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Семёнов В.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На данное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В судебное заседание явилась представитель ФИО2 - ФИО1, действующая на основании доверенности, которая представила заявление об отзыве ранее поданной жалобы, в котором указала, что в связи с отменой постановления от ДД.ММ.ГГГГ № отзывает ранее поданную жалобу и просит прекратить производство по ней.
Заявитель ФИО2, инспектор полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением командира полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Согласно п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 (ред. от 23.12.2021 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявление представителя ФИО2 - ФИО1 об отзыве жалобы, прекратить производство по жалобе на постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, п.2 ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление представителя ФИО2 - ФИО1 об отзыве жалобы, прекратить производство по жалобе на постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Прекратить производство по жалобе на постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении ФИО2
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска со дня получения копии определения.
Председательствующий судья В.В. Семёнов