РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 мая 2026 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Зыряновой В.В., при ведении протокола секретарем Сурковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к К.Е.И, Б.О.И о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества А.Н.П,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к А.И.И о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества А.Н.П.
Требования мотивированы тем, что 19.07.2016 между ПАО КБ «Восточный» и А.Н.П был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил А.Н.П кредит на сумму 33 000 руб. сроком до востребования. 05.06.2021 А.Н.П умерла, до настоящего времени кредитная задолженность перед банком не погашена. В настоящее время общая задолженность по кредитному договору составляет 55 817,18 руб. 14.02.2022 прекращена деятельность юридического лица ПАО КБ «Восточный» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». После смерти А.Н.П заведено наследственное дело. Согласно представленной заёмщиком анкеты, истец предполагает, что наследником является А.И.И Банк направил предполагаемому наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, на момент обращения с исковым заявлением задолженность по кредитному договору не погашена. На основании вышеизложенного банк просит суд взыскать с наследника А.И.И в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 55 817,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 874,52 руб.
Определением суда от 16.01.2024 в качестве соответчиков привлечены К.Е.И, Б.О.И.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики К.Е.И, Б.О.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись по месту жительства заказными письмами с уведомлениями, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, ходатайств об отложении слушания не заявили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, 19.07.2016 между ПАО КБ «Восточный» и А.Н.П был заключен договор № (№), включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк предоставил А.Н.П кредит с лимитом кредитования счета 33 000 руб., сроком возврата кредита – до востребования, процентной ставкой по договору за проведение безналичных операций – 29,9% годовых, за проведение наличных операций 62,9 % годовых. Льготный период (для безналичных операций) до 56 дней (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора).
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП), платежный период – 25 дней. Состав МОП установлен Общими условиями и Тарифами, максимальный размер МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора при сумме кредита до 50 000 руб. - штраф 590 руб. за факт образования просроченной задолженности, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. Штраф начисляется в день, следующий за днем окончания платежного периода при каждом нарушении срока платежа.
Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора А.Н.П просила произвести акцепт Оферты в течение 30 дней путем совокупности следующих действий: открытия текущего банковского счета №; установления лимита кредитования; по ранее заключенному между заемщиком и банком договорам кредитования уменьшения лимита кредитования до фактически использованного лимита на момент акцепта настоящей оферты, а также подключения возобновления лимита кредитования; выдачи кредитной карты (при наличии).
Кредитный договор подписан заемщиком А.Н.П лично.
Подписывая заявление заемщик А.Н.П подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть настоящего заявления, являются общедоступными и размещаются на сайте банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов.
Как следует из выписки по счету за период с 19.07.2016 по 04.07.2023 свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил, А.Н.П пользовалась кредитными денежными средствами в пределах лимита кредитования.
14.02.2022 в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ПАО «Восточный экспресс Банк» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ, договором о присоединении от 26.10.2021, передаточным актом от 25.10.2021.
Согласно расчету истца по состоянию на 04.07.2023 общая задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 817,18 руб., в том числе 32 964,20 руб. – просроченная ссудная задолженность; 22 852,98 руб. – просроченные проценты.
Судом также установлено, что 05.06.2021 заемщик А.Н.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Частью 4 указанной статьи установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Назаровского нотариального округа М.И.В после смерти А.Н.П, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились дочери А.Н.П – К.Е.И и Б. (в настоящее время Б.) О.И., которые указали, что наследником также является супруг умершей – А.И.И Наследственное имущество заемщика А.А.И состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 52,1 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость которой на момент открытия наследства составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН № №. Б.О.И. и К.Е.И выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 52,1 кв.м.
А.И.И заявление о принятии наследства после смерти супруги не подавал, умер 06.11.2021, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения 6-месячного срока для принятия наследства после смерти супруги.
Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Назаровского нотариального округа М.И.В после смерти А.И.И, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь А.И.И – К.Е.И Наследственное имущество А.И.И состоит из 1/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 52,1 кв.м. Указанная доля квартиры принадлежит А.Н.П, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником умершей в 1/3 доле был ее супруг А.И.И, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ ответчику К.Е.И выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/9 доли квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 52,1 кв.м. Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.
В соответствии с пунктами 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Принимая во внимание, что К.Е.И и Б.О.И. относятся к наследником по закону первой очереди после смерти А.Н.П, а К.Е.И кроме того является наследником после смерти А.И.И, ответчики приняли наследство после смерти матери в виде вышеуказанной квартиры, в силу положений ст. 1153, 1175 ГК РФ они также приняли и долговые обязательства умершего наследодателя, в связи с чем должны отвечать по долгам наследодателя по вышеуказанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 04.07.2023 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 817,18 руб., в том числе: 32 964,20 руб. – просроченная ссудная задолженность; 22 852,98 руб. – просроченные проценты. В период с 08.06.2016 по 15.07.2017 заемщиком ежемесячно осуществлялись платежи в счет погашения основного долга, процентов, штрафов в разном размере на общую сумму 20 050 руб. Данный расчет задолженности суд признает правильным, арифметически верным и соответствующим условиям договора, кроме того, ответчиками данный расчет оспорен не был.
Заочным решением Назаровского городского суда Красноярского края от 24.10.2024 по делу № 2-154/2024 в пользу ПАО «Совкомбанк» с К.Е.И, Б.О.И взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 817,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 874,52 руб., а всего взыскано 57 691,70 руб.
Заочное решение от 24.10.2024 вступило в законную силу 14.10.2025, для его исполнения 14.10.2025 были выданы исполнительные листы ФС №, ФС №.
На основании исполнительного листа ФС № в отношении должника К.Е.И судебным приставом-исполнителем ОСП по Назаровскому району 20.01.2026 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, оконченное ДД.ММ.ГГГГ в связи с погашением ответчиком К.Е.И задолженности в размере 57 691,70 руб. в пользу ПАО «Совкомбанк», что подтверждается постановлением от 19.03.2026, реестрами перечисленных сумм к заявкам на кассовый расход (2 220,19 + 4 166,25 + 6 695,96 + 4 735,65 + 89 + 10 066,97 + 4 106,69 + 206,79 + 14 573,51 + 160 + 5 + 280,29 + 333,04 + 10 052,36 = 57 691,70 руб.).
Определением Назаровского городского суда Красноярского края от 24.02.2026 заочное решение от 24.10.2024 по делу № 2-154/2024 отменено, рассмотрение дело по существу возобновлено, делу присвоен новый номер № 2-793/2026.
В соответствии с п. 1 ст. 325 ГК ПФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Таким образом, поскольку обязанность по погашению задолженности по кредитному договору № от 19.07.2016 перешла в солидарном порядке к К.Е.И, Б.О.И. в сумме 57 691,70 руб. и эта сумма была оплачена солидарным ответчиком К.Е.И, то оснований для ее повторного взыскания с К.Е.И, а также для взыскания данной суммы с Б.О.И. не имеется.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к К.Е.И, Б.О.И о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества А.Н.П
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к К.Е.И, Б.О.И о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества А.Н.П – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья В.В. Зырянова
В мотивированной форме решение изготовлено 15 мая 2026 года
Копия верна. Судья