ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года <адрес>
Судья Назаровского городского суда <адрес> Немеров К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Администрации Назаровского муниципального округа <адрес>, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО1, при ведении протоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО1.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец выдал кредит ФИО1 в сумме 50 000 руб. на срок 60 мес. под 34,9 % годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный ФИО2». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО).
Заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно справке о зачислении сумм кредита на счет № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выполнено зачисление кредита в сумме 50 000 руб.
Таким образом, ФИО2 выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по договору в полном объеме не выполнено, в связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО1, а также с установленных наследников умершего задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 486,42 руб., в том числе: просроченные проценты – 9 468,37 руб., просроченный основной долг – 44 018,05 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация Назаровского муниципального округа <адрес>, ФИО3
Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Назаровского муниципального округа <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки ответчика не известны. Направил в суд письменные возражения, в которых указывает, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, МО Назаровский, мкрн. Заречный, <адрес> общей площадью 51,1 кв.м., кадастровый №, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО3, каждому по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры в собственность. Полагает, что Администрация Назаровского муниципального округа <адрес> является ненадлежащим ответчиком, поскольку указанное недвижимое имущество является вымороченым, просит отказать в удовлетворении требований к Администрации Назаровского муниципального округа <адрес>.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещен заказным письмом с уведомлением, конверт возвращен почтовым отделением в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании путем направления судебных повесток заказной корреспонденцией по адресам мест регистрации ответчиков.
Действия ответчиков судом расценены как избранный ими способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело, на основании ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус по Назаровскому нотариальному округу ФИО8, в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ст.ст.8,9 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Статьей 12 ГК РФ определены способы защиты гражданских прав.
В соответствии со ст.ст.307,308,309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст.ст.807, 809, 811, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 432,434 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору ч. 2 ст. 434 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (абзац 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации). Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из п. 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина ( ч.1 ст. 1114 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Частью 4 указанной статьи установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В силу ч. 1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ФИО1 в электронном виде заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный ФИО2».
ДД.ММ.ГГГГ истцом на счет № зачислены денежные средства в размере 50 000 рублей, кредит предоставлен на срок 60 мес. под 34,9 % годовых.
Условиями кредитного договора предусмотрена обязанность ФИО1 погашать кредит и проценты за пользование кредитом 60 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 1 771,32 рублей, платежная дата 5 число месяца (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20 % годовых с суммы просроченного платежа каждый день просрочки в соответствии с ОУ.
Взятые не себя обязательства ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного суду расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 53 486,42 руб., из которых: просроченные проценты составляют 9 468,37 руб., просроченный основной долг – 44 018,05 руб.
Также из материалов дела следует, что наследственное дело на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, что подтверждается ответами нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа Службы гостехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 самоходной техники на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.
Согласно ответам АО «Россельхозбанк», АО «Альфа-ФИО2», АО «Райффайзенбанк», АО «Почта ФИО2», ПАО «Совкомбанк», АО «ФИО2», ФИО1 клиентом данных ФИО2 не являлся.
На имя ФИО1 были открыты счета в АО «ТБанк», ФИО2 ГПБ (АО), однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на них остаток денежных средств составляет 0,00 руб.
На основании ответа ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов СФР по <адрес> на день смерти не значился.
Из ответа БДД РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств не зарегистрировано.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкрн. Заречный, <адрес> размере ? доли, также ? доля в данном жилом помещении принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость ? доли вышеуказанного жилого помещения, являющегося наследственным имуществом после смерти ФИО1, составляет 1 181 000 руб.
Анализ изложенного свидетельствует о том, что наследник первой очереди по закону ФИО3 о своих правах на наследственное имущество ФИО1 не заявлял, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца к нотариусу не обращался, однако является сособственником ? доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, мкрн. Заречный, <адрес> как следствие фактически принявшим наследство в виде ? доли данного жилого помещения.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что фактическим наследником ФИО1 является сын ФИО3, стоимость наследственного имущества для взыскания составляет 1 181 000 руб., иных наследников судом не установлено.
Принимая во внимание, что ответчик фактически принял наследство после смерти заемщика, кредитная задолженность перед ФИО2 не погашена, сумма долга сторонами не оспорена, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом, оснований для взыскания задолженности с Администрации Назаровского муниципального округа <адрес> суд не усматривает, поскольку имеется наследник первой очереди, фактически принявший наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества ФИО1 в размере 53 486 рублей 42 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Администрации Назаровского муниципального округа <адрес> отказать.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Назаровский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна.
Судья К.М. Немеров
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.