ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2026 года <адрес>
Судья Назаровского городского суда <адрес> Немеров К.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества ФИО1, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.
В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ представил заявление, в котором просил принять отказ от исковых требований, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, просил возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, отношение к заявленным исковым требованиям не выразили, о рассмотрении дела надлежащим образом извещены, в том числе в соответствии с требованиями п. 2.1 ч.2 ст. 113 ГПК РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решение истца ПАО «Сбербанк России» об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу носит осознанный и мотивированный характер, кроме того последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, а также данный отказ от иска не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.
В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от иска.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами…
При таких данных, заявление истца ПАО «Сбербанк России» о возврате уплаченной при подаче настоящего иска государственной пошлины подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220-221,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества ФИО1 - прекратить.
Разъяснить сторонам, что, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Федеральную налоговую службу России произвести возврат публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000,00 руб.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Копия верна.
Судья К.М. Немеров