РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Зыряновой В.В., при секретаре Сурковой А.В., с участием: истца ФИО1, его представителя – адвоката З.А.В., третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А.А к администрации Назаровского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Назаровского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что 11.07.2025 умерла мать истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери осталось наследство – квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 45,3 кв.м, а также гаражный бокс по адресу: <адрес>, общей площадью 23,5 кв.м. Наследниками первой очереди по закону являются истец и его братья ФИО2, ФИО1 В установленный 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства из наследников не обратился, однако истец фактически вступил в наследственные права, владеет и пользуется вышеназванным имуществом, следит за его состоянием, проживает в указанной квартире и оплачивает жилищно-коммунальные услуги, членские взносы за гараж. ФИО2 и ФИО1 вступать в права наследования по смерти матери ФИО3 не желают. Полагает, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине и просит суд восстановить срок для принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать его принявшим наследство в виде жилого помещения - квартиры, общей площадью 45,3 кв.м, по адресу: <адрес>, а также гаражного бокса, общей площадью 23,5 кв.м, по адресу: <адрес>, и признать право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании ФИО1 и его представитель – адвокат З.А.В., исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить в полном объеме. Истец дополнительно пояснил, что не знал о необходимости обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, полагая достаточным для принятия наследства фактическое вступление во владение имуществом.
Представитель ответчика администрации Назаровского муниципального округа, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно заявлений требований не представил.
Третье лицо ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, полагая их подлежащими удовлетворению. Пояснил, что на наследственное имущество матери не претендует. Бремя содержания спорной квартиры несет истец, предоставляя собственные денежные средства для оплаты коммунальных услуг ФИО1, в целях их уплаты через приложение банка.
Третьи лица ФИО2, представители Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, НОГ «Гаражный кооператив №5» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав законного представителя несовершеннолетнего истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери являются наследниками по закону второй очереди. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абзац первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
В соответствии с изложенными в п. 41 данного Постановления разъяснениями в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью В.А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).
За ФИО3 зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Также ФИО3 на праве собственности принадлежит гаражный бокс по адресу: <адрес>, общей площадью 23,5 кв.м., с кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Факт принадлежности ФИО3 гаражного бокса также подтверждается выданной на ее имя ДД.ММ.ГГГГ членской книжкой НОГ гаражный кооператив № 5 г. Назарово.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщениям нотариусов Назаровского нотариального округа Красноярского края наследственные дела на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.
Помимо истца у ФИО3 имеются сыновья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовыми записями о рождении.
Сведений об иных наследниках ФИО3 в деле не имеется.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что является супругой ФИО1. Ей известно, что сыновья ФИО3 договорились о том, что все имущество от их матери – квартира и гараж, перейдут по наследству истцу. Истец фактически принял указанное наследственное имущество, несет расходы по его содержанию. На данные объекты недвижимости больше никто не претендовал.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что знаком с истцом около четырех лет. У матери истца в собственности была квартира по адресу: <адрес>, в которой после ее смерти проживает истец. В квартиру больше никто вселиться не пытался, она никем не изымалась.
Учитывая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что изложенные в исковом заявлении доводы истца нашли свое подтверждение.
После смерти ФИО3 истец, относящаяся к наследникам первой очереди, фактически принял наследство в виде указанных квартиры и гаража, а именно вступил во владение имуществом умершей, обеспечивал их сохранность, несет бремя содержания квартиры, что подтверждается чеками и пояснениями третьего лица ФИО1, а также оплачивает членские взносы, что подтверждается соответствующими записями в членской книжке, однако наследственные права путем подачи заявления нотариусу не оформил, поскольку полагал достаточным фактически принять наследство.
При этом суд учитывает, что возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств наличия намерений вступить в наследственное имущество в виде квартиры и гаражного бокса со стороны ФИО1, ФИО2 в дело не представлено.
Принимая во внимание, что истец является наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство по закону после смерти матери, иные наследники после смерти ФИО3 на наследство не претендуют, суд считает возможным удовлетворить требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования В.А.А к администрации Назаровского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Восстановить В.А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать В.А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Признать за В.А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья В.В. Зырянова
В мотивированной форме решение составлено 14 августа 2026 года.
Копия верна. Судья