ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2026 года город Славгород
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А., при секретаре Левковской О.В., с участием государственного обвинителя Никитиной И.А., подсудимого Лиманского В.В., защитника адвоката Немцова А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Лиманского Вячеслава Владимировича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея непогашенное административное наказание за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
15 ноября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Славгорода Алтайского края, вступившим в законную силу 26 ноября 2023 года, Лиманский В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Штраф оплачен, лишение права управления транспортными средствами исполнено 26 мая 2025 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО2 является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 31 минуты у Лиманского В.В., находящегося в <адрес> в состоянии опьянения, ранее подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «HONDA STEPWGN SPADA» государственный регистрационный знак №.
Реализуя свой преступный умысел, Лиманский В.В., находясь в <адрес> в точно не установленном дознанием месте ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 31 минуты, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.7 «Правил Дорожного Движения», в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, осознавая, что является лицом, подвергнутым к административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, сел за руль автомобиля марки «HONDA STEPWGN SPADA» государственный регистрационный знак №, и, запустив двигатель, стал осуществлять передвижение на указанном автомобиле по улицам <адрес>, где около 18 часов 31 минуты, у дома <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Славгородский» и в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в 19 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием признаков алкогольного опьянения был отстранен от управления транспортным средством. В соответствии со ст.27.12. КоАП РФ Лиманский В.В. был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого с применением технического средства «Алкотектор МЕТА» № 18529», ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 26 минут в его организме установлено наличие абсолютного этилового спирта, в количестве 0,910 мг/л., то есть в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, с результатом, которого Лиманский В.В. был ознакомлен и согласен.
В ходе предварительного расследования Лиманский В.В. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
В судебном заседании Лиманский В.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке судом ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель и защитник против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке не возражали. Учитывая, что обвинение, с которым согласился Лиманский В.В., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило, условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых Лиманским В.В. заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Лиманского В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно судебно-следственной ситуации, он понимает характер предъявленного обвинения, дает логичные ответы на вопросы, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и способным нести ответственность за содеянное.
При назначении Лиманскому В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.
Лиманский В.В. по месту жительства характеризуется положительно (том 1, л.д. 74), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 1, л.д. 71), не судим.
В качестве смягчающих наказание Лиманского В.В. обстоятельств суд учитывает и признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и состояние здоровья его престарелой матери, то, что он положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание Лиманского В.В., суд не установил.
Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на безопасность дорожного движения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что преступление является оконченным.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе материального положения семьи Лиманского В.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания или наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.
По настоящему делу в отношении Лиманского В.В. мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый по подозрению в совершении данного преступления не задерживался.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, по вступлению приговора в законную силу, автомобиль марки «HONDA STEPWGN SPADA» государственный регистрационный знак № подлежит конфискации, поскольку судом установлено, что данное транспортное средство принадлежит на праве собственности ФИО2
Арест, наложенный протоколом от 10 июня 2026 года на основании постановления Славгородского городского суда Алтайского края от 08 июня 2026 года, на автомобиль марки «HONDA STEPWGN SPADA» государственный регистрационный знак № сохранить до исполнения настоящего приговора в части конфискации, после исполнения приговора в этой части – снять.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лиманского Вячеслава Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Освободить Лиманского В.В. от взыскания процессуальных издержек.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
- автомобиль марки «HONDA STEPWGN SPADA» государственный регистрационный знак № в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ- конфисковать в собственность государства;
- протокол об отстранении от управления транспортным средством серии № от ДД.ММ.ГГГГ, бумажный носитель с результатами освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ДВД-диск с записью - хранить в материалах уголовного дела.
Арест, наложенный протоколом от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки «HONDA STEPWGN SPADA» государственный регистрационный знак № сохранить до исполнения настоящего приговора в части конфискации, по исполнении приговора в этой части – снять.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.А. Филиппова