ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2026 года г. Славгород
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А., при секретаре Левковской О.В., с участием государственного обвинителя Никитиной И.А., подсудимого Манькова А.В., защитника адвоката Панькина Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Манькова Александра Вячеславовича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В <адрес> в точно неустановленную дату не позднее 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте Маньков А.В. приобрел наркотическое средство-каннабис (марихуану) массой не менее 47,27 граммов с целью ее дальнейшего незаконного хранения для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 47, 27 граммов, Маньков А.В., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, действуя умышленно в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал незаконно хранить без цели сбыта на территории своего домовладения по адресу: <адрес> указанное наркотическое средство, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)»
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 10 минут до 07 часов 40 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции обыска по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято незаконно хранимое Маньковым А.В. наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой 47, 27 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Маньков А.В. вину признал, от дачи показаний отказался, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему домой пришли сотрудники полиции и следственного комитета, которые предъявили ему постановление о производстве обыска в его жилище по адресу: <адрес>. После этого ему и другим участвующим лицам были разъяснены порядок проведения обыска права и обязанности. Кроме того, ему предложили добровольно выдать, если имеются, запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, к которым относятся наркотики, а также иные предметы в целях отыскания которых проводился обыск. Он пояснил, что таковых на территории домовладения нет. После этого сотрудниками полиции и следственного комитета был начат обыск, в веранде дома на шкафу была обнаружена коробка с коноплей, которую он хранил для собственного употребления. Далее там же на шкафу была обнаружена металлическая шайба, при помощи которой он курил дикорастущую коноплю, и две пластиковые банки с коноплей. В шкафу было обнаружено пластиковое ведро с коноплей. Также в веранде были обнаружены два электронных устройства для курения, с помощью которых он курил коноплю. В гараже домовладения были обнаружены стеклянная банка и пакет, в которых также находилась конопля. Все обнаруженное было упаковано сотрудниками в пакеты. Все обнаруженное принадлежит ему, и он это хранил только для личного употребления и использования. Коноплю он собрал летом несколько лет назад за его домом, он решил собрать ее, измельчить и хранить. Наркотические средства он употребляет крайне редко для снятия эмоционального напряжения, последний раз это было около года назад (том 1, л.д. 48-50).
Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, пояснивших, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время по просьбе сотрудников полиции они участвовали в проведении обыска в доме по адресу <адрес>. Присутствовавший Маньков А.В. перед обыском на вопрос сотрудников полиции пояснил, что каких-либо запрещенных предметов и веществ у него не имеется. В ходе проведения обыска в веранде дома обнаружили металлическую емкость и пластиковую банку с наслоениями коричневого цвета, пластиковую банку черного цвета, картонную коробку, пластиковое ведро, стеклянную банку и пакет, в которых имелось вещество растительного происхождения. Также было обнаружено два электронных устройства для курения. Указанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. Маньков А.В. пояснил, что это конопля, которую он хранил для собственного употребления (том 1, л. д. 36-37; том 1, л.д. 38-39)
Показаниями свидетеля ФИО9, сотрудника полиции в части обстоятельств проведения обыска в жилище Манькова А.В., аналогичными показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО7 (том 1, л.д.40-41)
Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством — каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства, составила 6,03 грамма в пакете № 3, 32 грамма в пакете № 4, 8 граммов в пакете № 7,1,12 грамма в пакете № 8 (том 1, л.д. 54-59)
Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на исследование в пакете № 2, является наркотическим средством-каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства, составила 0,12 грамма. На объектах, представленных на исследование, в следовых количествах обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов (том 1, л.д. 64-69)
Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены девять пакетов с находящимися в них вещественными доказательствами: металлической ёмкостью, двумя ёмкостями из полимерного материала чёрного цвета, двумя мешками из полимерного материала, коробкой из картона, ёмкостью из полупрозрачного полимерного материала, двумя электронными средствами для курения, банкой из стекла, наркотическим средством марихуаной (том 1,. <адрес>)
Таким образом, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд считает вину Манькова А.В. в совершении указанного в описательной части приговора преступления установленной и доказанной в полном объеме.
При оценке совокупности доказательств вины Манькова А.В. в совершении указанного в описательной части приговора преступления, суд исходит из приведенных выше последовательных, согласующихся между ФИО8, ФИО7, ФИО9, объективных доказательств, соответствующих показаниям данных лиц. Кроме этого, указанные показания свидетелей и объективные данные согласуются с признательными показаниями подсудимого, данными в ходе дознания. Не доверять показаниям свидетелей и Манькова А.В., у суда оснований нет.
Действия подсудимого Манькова А.В., указанные в описательной части приговора, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в значительном размере.
В судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, при которых подсудимый Маньков А.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 47,27 граммов, размер которого согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным.
согласно заключению экспертизы № 470 от 15 июня 2026 г. Маньков Александр Вячеславович, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием, психическим расстройством не страдал и не страдает (по МКБ-10 Z00). Маньков А.В., как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так на момент исследования способен в полней мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может самостоятельно осуществлять свою защиту на предварительном расследовании и в суде. Маньков А.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической и алкогольной зависимости не обнаруживается (том 1, л.д. 81-82).
Учитывая стаж и опыт работы экспертов, у суда нет оснований не доверять их выводам. С учетом заключения экспертов, а также поведения Манькова А.В. в судебном заседании, адекватного обстановке, суд признает его вменяемым и способным нести ответственность за совершенное им деяние.
При назначении Манькову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.
Исследовав данные о личности подсудимого Манькова А.В., суд установил, что участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Славгородский» по месту жительства он характеризуется положительно (том 1, л.д. 109), по месту работы также положительно (том 1, л.д. 107), на момент совершения преступления непогашенных административных взысканий не имел (том 1, л.д. 106), не судим (том 1, л.д. 98). Согласно ответу на запрос из Славгородской ЦРБ подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1, л.д. 95).
В качестве смягчающих наказание Манькова А.В. обстоятельств суд признаёт полное признание вины, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, которого он воспитывает один, раскаяние в содеянном, то, что он ранее не судим, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
Отягчающих наказание Манькова А.В. обстоятельств суд не усматривает.
С учетом характера совершенного Маньковым А.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, наказание ему следует назначить в виде штрафа, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Мера пресечения Манькову А.В. в ходе дознания не избиралась.
Судебные издержки в сумме 15 632 рубля 40 копеек (оплата труда адвоката Панькина Д.Г. за защиту интересов Манькова А.В. в ходе предварительного расследования (том 1, л.д. 129)), суд считает необходимым взыскать в доход федерального бюджета с подсудимого, так как он работает, имеет регулярный доход, трудоспособен, оснований для его полного или частичного освобождения от взыскания судебных издержек не имеется. Маньков А.В. в судебном заседании не возражал против взыскания с него указанной суммы.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Манькова Александра Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (Десять тысяч) руб. в доход государства.
Разъяснить Манькову А.В., что в силу ч.1 ст.31 УИК РФ назначенный ему штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Штраф следует уплатить по реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Вещественные доказательства: пустую металлическую ёмкость, две ёмкости из полимерного материала чёрного цвета, два мешка из полимерного материала, коробку из картона, ёмкость из полупрозрачного полимерного материала, два электронных средства для курения, банку из стекла, наркотическое средство марихуану общей массой 47, 27 граммов- уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Судебные издержки в сумме 15632 (Пятнадцать тысяч шестьсот тридцать два) рубля 40 копеек взыскать с Манькова А.В. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья О.А. Филиппова