ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2026 года город Славгород
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А., при секретаре Левковской О.В., с участием государственного обвинителя Кропивьянской А.В., подсудимого Зиновьева А.С., защитника адвоката Панькина Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Зиновьева Александра Сергеевича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Зиновьев А.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, имея административное наказание за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
13 апреля 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края, вступившим в законную силу 12 мая 2022 года, Зиновьев А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф оплачен частично, наказание в виде лишения права управления сроком 1 год 6 месяцев не исполнено.
На основании ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ - «лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления». Таким образом, Зиновьев А.С. является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 46 минут у Зиновьева А.С., находящегося в <адрес>, в точно неустановленном дознанием месте, в состоянии опьянения, ранее подвергнутого административному наказанию за управление транспортным в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление мопедом марки «Racer RC ОТ-9С», без государственного регистрационного знака.
Реализуя свой преступный умысел, Зиновьев А.С., находясь в <адрес> в точно не установленном дознанием месте, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 46 минут, в состоянии опьянения и осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.7 «Правил Дорожного Движения», в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, осознавая, что является лицом, подвергнутым к административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, сел за руль мопеда марки «Racer RC ОТ-9С», без государственного регистрационного знака, и, запустив двигатель, стал осуществлять передвижение на указанном мопеде по улицам <адрес>. Двигаясь на мопеде марки «Racer RC ОТ-9С», без государственного регистрационного знака по улице <адрес> со стороны улицы <адрес>, Зиновьев А.С. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 46 минут был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Славгородский» около дома <адрес>. В соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ в 21 час 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, Зиновьев А.С. был отстранен от управления транспортным средством. В соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ, Зиновьев А.С. был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого с применением технического средства Алкотектор «TiGon Р - 8800» серийный № А880641, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 49 минут в его организме установлено наличие абсолютного этилового спирта, в количестве 1,073 мг/л., то есть в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений, с результатом измерения Зиновьев А.С. был ознакомлен и согласен.
В судебном заседании подсудимый Зиновьев А.С. вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого, из которых следует, что водительского удостоверения он не имеет, так как ранее был лишен права управления, правила дорожного движения знает.
Ранее он уже привлекался к административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения. Штраф он выплатил частично, но водительское удостоверение сдать в ГИБДД забыл, а позднее потерял его, об этом он написал заявление в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ.
У него есть знакомый Свидетель №1, у которого в собственности имеется мопед Racer RC QT-9C, он им практически не пользуется. У него нет в собственности автомобиля, либо мопеда и в ДД.ММ.ГГГГ он попросил у него дать ему на некоторое время мопед, для удобства перемещений. При этом о том, что он лишен права управления он не знал.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был в гостях, приехал туда на мопеде, там выпил пива и на мопеде поехал домой.
Когда он ехал по <адрес>, около <адрес> его остановили сотрудники ДПС и попросили его предоставить водительское удостоверение. Он сказал, что не имеет водительского удостоверения. После этого сотрудник ДПС пояснил, что у него имеются признаки опьянения. После чего сотрудник ДПС разъяснил ему права и обязанности, пояснил, что во время оформления процессуальных документов будет использована видеофиксация и отстранил его от управления автомобилем, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. После чего ему предоставили алкотектор, разъяснили, каким образом будет проводиться освидетельствование, и что он должен делать для прохождения освидетельствования. После чего он стал дуть в трубку алкотектора до момента появления звукового сигнала. После окончания процедуры были распечатаны результаты освидетельствования, согласно измерению содержание паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 1,073 миллиграмма на литр. С результатами проведенного освидетельствования он был согласен.
Он знал, что за повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, наступает уголовная ответственность.
В настоящее время свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д. 38-40)
После оглашения указанных показаний в судебном заседании Зиновьев А.С. подтвердил их и пояснил, что они даны им в присутствии защитника, добровольно, какого-либо воздействия на него не оказывалось.
Кроме полного признания вина Зиновьева А.С. подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Показаниями свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что у него в собственности есть мопед Racer RC QT-9C, его он приобрел около двух лет назад. Но он им пользовался крайне редко, так как у него также есть и автомобиль. У него есть знакомый Зиновьев А.С., который не имеет какого-либо транспортного средства, в ДД.ММ.ГГГГ он попросил его иногда пользоваться мопедом по мере надобности, он разрешил ему и периодически он брал у него мопед. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Зиновьев А.С. пришел к нему в гости, они выпили с ним немного пива и он ушел, о том, что он был не пешком, а приезжал на мопеде он узнал только на следующий день, когда он пришел и рассказал ему о том, что его мопед был изъят, так как он управлял им в состоянии опьянения и его остановили сотрудники ДПС. Он о том, что Зиновьев А.С. ранее был лишен права управления транспортными средствами не знал(т.1 л.д. 29-30)
Показаниями свидетеля Свидетель №2, который пояснил, что он состоит в должности инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Славгородский». ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он заступил на службу по обеспечению безопасности дорожного движения в <адрес>, совместно с инспектором ДПС ФИО8 Находясь на маршруте патрулирования в <адрес>, около 21 часа 46 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> они остановили мопед Racer RS 50 QT-9C, без пластин г.р.з. для проверки документов. Подойдя к водителю, он представился и попросил предоставить документы. Мужчина сказал, что его зовут Зиновьев Александр Сергеевич. В ходе общения у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, водитель пошатывался, речь была невнятной. После чего ими было принято решение об отстранении Зиновьева А.С. от управления транспортным средством. После чего он предупредил Зиновьева А.С., что при оформлении будет происходить видеосъемка, и разъяснил ему права и обязанности. После чего он составил протокол об отстранении Зиновьева А.С. от управления транспортным средством и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, и в 21 час 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, с применением технического средства АЛКОТЕКТОРА Tigon Р8800 № А880641 было проведено освидетельствование Зиновьева А.С., согласно которому у него было установлено состояние алкогольного опьянения - 1,073 мг/л наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе, о чем им был составлен соответствующий акт, с результатами освидетельствования Зиновьев А.С. был согласен, о чем сделал запись в акте. При проверке личности по данным ИБД «Регион» было установлено, что ранее Зиновьева А.С. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, следовательно, в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, о чем был исполнен рапорт для регистрации в КУСП (т.1, л.д. 31-32)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был изъят мопед Racer RS 50 ОТ-9С, без государственного регистрационного знака (т.1, л.д. 18-21)
Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены: протокол об отстранении от управления транспортным средством серии № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; чек алкотектора; ДВД диск с записью; мопед Racer RC ОТ-9С, без г.р.з. (т.1, л.д. 41-45)
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зиновьев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 46 минут был отстранен от управления мопедом Racer RC ОТ-9С, без г.р.з.(т.1, л.д. 47)
Актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Зиновьева А.С. установлено состояние алкогольного опьянения (т.1, л.д. 48)
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 13 апреля 2022 года, согласно которому Зиновьев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т.1, л.д. 16-17)
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 86-88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, в совокупности подтверждающими объективно установленные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, то есть считает их достоверными и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.
Суд, давая юридическую оценку преступлению, квалифицирует действия подсудимого Зиновьева А.С. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Зиновьев А.С. по месту жительства характеризуется положительно (том 1, л.д. 60), имеет непогашенное административное взыскание (том 1, л.д. 59), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 1, л.д.52), не работает, в качестве ищущего работу не зарегистрирован (том 1, л.д. 53), не судим (том 1, л.д. 54)
Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно судебно-следственной ситуации, он понимает характер предъявленного обвинения, дает логичные ответы на вопросы, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и способным нести ответственность за содеянное.
При назначении Зиновьеву А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.
В качестве смягчающих наказание Зиновьева А.С. обстоятельств суд учитывает и признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, то, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности
Обстоятельств, отягчающих наказание Зиновьева А.С., суд не установил.
Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на безопасность дорожного движения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что преступление является оконченным.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Зиновьеву А.С. основное наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для назначения Зиновьеву А.С. наказания с учетом требований ст.64 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Освободить Зиновьева Александра Сергеевича от взыскания процессуальных издержек, поскольку он в ходе дознания заявлял ходатайство об отказе от помощи защитника.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зиновьева Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством серии № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; чек алкотектора; DVD-диск с записью, после вступления приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела;
- мопед «Racer RC ОТ-9С», без г.р.з.– после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности законному владельцу Свидетель №1.
Освободить Зиновьева Александра Сергеевича от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Славгородский городской суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья О.А. Филиппова