К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1648/2026 ~ М-591/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Минусинский городской суд Красноярского края · судья Гаврилюк Людмила Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
07.04.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2026 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Гаврилюк Л.А., при секретаре Ивановой К.В., с участием старшего помощника Минусинского межрайонного прокурора Солтукаева И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Тюрьма Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому края об установлении административного надзора за осужденным Мандаровым Иваном Дмитриевичем и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Мандарова И.Д. по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Требования заявления мотивированы тем, что осужденный Мандаров И.Д. совершил преступление, которое относится к категории особо тяжких, судимость не снята и не погашена, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За весь период отбывания наказания 119 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в связи с чем, просили суд установить в отношении Мандарова И.Д. административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные органами сроки; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 часов до 06-00 часов.

Представитель административного истца, извещенный о времени и месте рассмотрения административного искового заявления своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл.

В судебном заседании лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденный Мандаров И.Д. участие не принимал, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить частично, снизить до минимума срок административного надзора, установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел, не устанавливать запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 часов до 06-00 часов.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и части 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Часть 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).

В силу ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что Мандаров И.Д. осужден приговором Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29.08.2012 (с учетом постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 13.01.2021) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Мандаров И.Д. 05.08.2024 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из характеристики на осужденного Мандарова И.Д. следует, что в период отбытия наказания осужденный установленный порядок отбывания наказания нарушал, действующих взысканий не имеет, взыскания погашены, поощрений не имеет, прослеживается тенденция к правопослушному поведению.

Конец срока лишения свободы Мандарова И.Д. приходится на 31.07.2026.

Таким образом, судом установлено, что Мандаров И.Д. осужден за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора.

Суд полагает возможным установить административный надзор на 1 год, установить количество явок в органы внутренних дел до одного раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд приходит к выводу о том, что установление иных административных ограничений в отношении административного ответчика Мандарова И.Д. является нецелесообразным, поскольку достижение цели обеспечения контроля за поведением указанного осужденного при освобождении его из мест лишения свободы возможно достичь при назначении Мандарову И.Д. указанного выше административного ограничения.

Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, данные о личности осужденного Мандарова И.Д., суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Мандаровым Иваном Дмитриевичем - удовлетворить частично.

Установить в отношении Мандарова Ивана Дмитриевича, родившегося № в <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного приговором Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29.08.2012, административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением для Мандарова Ивана Дмитриевича в период административного надзора административного ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Мандарова И.Д. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления начальника Федерального казенного учреждения Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Мандарова И.Д. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Гаврилюк Л.А.

Участники

Административный истец

  • ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю

Административный ответчик

  • М. И. Д.

Ход дела

  1. 11:52

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:33

    Передача материалов судье

  3. 16:35

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 13:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:07

    Дело оформлено

  10. 14:07

    Дело передано в архив