РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2026 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Гаврилюк Л.А.
при секретаре судебного заседания Ивановой К.В.
с участием помощника Минусинского межрайонного прокурора Ботина Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» УУП ОУУПиПДН Старцевой Н.Н. об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Цепильникова ФИО7
УСТАНОВИЛ:
Представитель МО МВД России «Минусинский» УУП ОУУПиПДН Старцева Н.Н., действующий на основании доверенности, обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Цепильникова А.В. в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.
При этом, указанные требования мотивированы тем, что решением Минусинского городского суда Красноярского края от 22.05.2025 Цепильникову А.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что Цепильников А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года.
Административный ответчик Цепильников А.В. и представитель административного истца, извещённые о времени и месте рассмотрения административного искового заявления своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, представив в суд заявления о рассмотрении дела по существу в их отсутствии, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» без участия указанных лиц.
Прокурор Ботин Н.Г. в судебном заседании полагал возможным заявление удовлетворить.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
По смыслу закона при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что решением Минусинского городского суда Красноярского края от 22.05.2025 Цепильникову А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решением Минусинского городского суда от 20.11.2025 дополнены административные ограничения Цепильникову А.В. в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решением Минусинского городского суд Красноярского края от 09.02.2026 дополнены ранее установленные ограничения при административном надзоре в отношении Цепильникова А.В в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Вместе с тем, Цепильников А.В. допустил совершение административных правонарушений, что подтверждается соответствующими постановлениями, вступившими в законную силу, а именно постановлением мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, от 03.12.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов, вступившее в законную силу 16.12.2025, постановлением мирового судьи судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, от 23.01.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившее в законную силу 03.02.2026, постановлением мирового судьи судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, от 23.01.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившее в законную силу 03.02.2026, постановлением мирового судьи судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, от 23.01.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившее в законную силу 03.02.2026, постановлением мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, от 06.02.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов, вступившее в законную силу 17.02.2026, постановлением мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, от 06.02.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов, вступившее в законную силу 17.02.2026, постановлением мирового судьи судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, от 09.02.2026 по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток, вступившее в законную силу 20.02.2026.
Указанные выше постановления по делам об административным правонарушениях в установленном Законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.
При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, совершившего в течение года семь административных правонарушений, в том числе в ночное время в состоянии опьянения, суд приходит к выводу о том, что Цепильников А.В. нуждается в дополнительном контроле и считает необходимым установить в отношении Цепильникова А.В. дополнительные ограничения по административному надзору: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.
Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, данные о личности Цепильникова А.В., суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УУП ОУУПиПДН Старцевой Н.Н. об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Цепильникова Андрея Викторовича удовлетворить.
Установить в отношении Цепильникова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Минусинского городского суда Красноярского края от 22.05.2025 в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, а также запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Гаврилюк Л.А.