РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2026года <адрес>
Ингодинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи, Порошиной Е.В., при секретаре Палий Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Петрову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.04.2013г. между ОАО «ОТП Банк» и Петровым С. А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 415 900 руб. на срок 60 месяцев под 21,9% годовых с ежемесячным платежом по 11463,07 руб. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность. 08.12.2022г. ОАО «ОТП Банк» и НАО ПКО «ПКБ» заключили договор уступки прав требований, согласно которому право требования перешло к НАО ПКО «ПКБ». Ответчик свои обязательства по договору не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Просил взыскать с ответчика задолженность за период с 28.08.2014г. по 08.12.2022г. в размере 348 656 руб. основной долга, расходы по уплате госпошлины 11 217 руб.
В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Петров С.А., надлежаще извещался судом о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил о пропуске срока исковой давности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 11.04.2013г. между ОАО «ОТПБанк» и Петровым С. А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 415 900 руб. на срок 60 месяцев под 21,9% годовых с ежемесячным платежом по 11463,07 руб.
08.12.2022г. ОАО «ОТП Банк» и НАО «Первое клиентское бюро» заключили договор уступки прав требований, согласно которому право требования перешло к НАО «ПКБ».
22.11.2023г. истец изменил наименование на НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».
Ответчик свои обязательства по договору не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность, согласно расчет задолженность за период с 28.08.2014г. по 08.12.2022г. составляет 348 656 руб. –основной долг.
Согласно графику платежей по кредитному договору, последний платеж должен быть осуществлен 13.11.2017г., следовательно банк вправе был обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в течение трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из расчета исковых требований, задолженность по основному долгу 348 656 руб. сложилась на дату 28.08.2014г. Последний платеж по кредиту Петров произвел 29.09.2014г.
Ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно ст. ст. 195, 196, 200 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 24, 25 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Принимая во внимание, что между ОАО «ОТП Банк» и Петровым С. А. был согласован порядок возврата кредита путем внесения платежей ежемесячно в определенную дату и в установленном размере, срок исковой давности надлежит исчислять отдельно по каждому платежу по кредиту.
Последний платеж Петровым был внесен 29.09.2014г., следовательно о нарушении своего права банку стало известно с ДД.ММ.ГГГГ при не поступлении очередного платежа по кредиту.
С заявлением о вынесении судебного приказа банк обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> 26.10.2023г. за истечением трехлетнего срока после того, как банк узнал о нарушении своего права. Судебный приказ выдан 08.11.2023г., в связи с поступлением возражений от ответчика был отменен определением мирового судьи 04.05.2024г.
С заявлением о вынесении судебного приказа банк обращался за истечением трехлетнего срока исковой давности для обращения в суд.
В силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро ИНН <данные изъяты> к Петрову С. А., ИНН 753405248870, о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 11.04.2013г., судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Порошина Е.В.