ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2026 г. г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, которой просит указанное постановление отменить.
Изучив материалы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ было вынесено врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и направлено ФИО1 в виде электронного письма и получено им ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
С жалобой заявитель ФИО1 обратилась в суд только ДД.ММ.ГГГГ путём подачи жалобы через почтовое отделение связи.
В связи с изложенным, следует прийти к выводу о том, что заявителем пропущен срок, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ на подачу данной жалобы, ходатайство лица, подающего жалобу о восстановлении судьей правомочным рассматривать жалобу, данного срока, не заявлено.
Подача жалобы на постановление должностного лица или суда по делу об административном правонарушении, с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к её принятию к рассмотрению в вышестоящем суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ об административных правонарушения.
По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
С учетом совокупности установленных обстоятельств и норм КоАП РФ поданная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить без рассмотрения лицу, подавшему жалобу, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска со дня получения копии определения.
Судья Е.А. Касимбекова