ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2026 года г. Бердск
Судья Бердского городского суда Новосибирской области Вязовых К.А., рассмотрев на стадии принятия материалы по жалобе адвоката Василенко А.В. на постановление начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области в г. Бердске Д.Т.Н. от 26 мая 2026 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении главного врача ГБУЗ Новосибирской области «БЦГБ» Тоцкой Е. Г.,
УСТАНОВИЛ:
В Бердский городской суд Новосибирской области поступила жалоба Василенко А.В. на постановление начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области в г. Бердске Д.Т.Н. от 26 мая 2026 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении главного врача ГБУЗ Новосибирской области «БЦГБ» Тоцкой Е.Г.
В указанной жалобе заявитель просит вышеназванное постановление должностного лица от 26 мая 2026 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ материалы дела на стадии подготовки к рассмотрению жалобы, судья приходит к следующему.
Порядок подачи жалоб на не вступившие в законную силу постановления (определения) по делам об административных правонарушениях регламентирован главой 30 КоАП РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ лицами в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По смыслу закона, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.
Как следует из материалов дела по жалобе, постановление № вынесено 26 мая 2026 года должностным лицом – начальником территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области в г. Бердске Д.Т.Н. по адресу: г. Новосибирск, ул. Иванова, д. 6, что территориально относится к Советскому району города Новосибирска.
Учитывая установленные обстоятельства, вышеуказанная жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд города Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы по жалобе адвоката Василенко А.В. на постановление начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области в г. Бердске Д.Т.Н. от 26 мая 2026 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении главного врача ГБУЗ Новосибирской области «БЦГБ» Тоцкой Е. Г., направить по подведомственности в Советский районный суд города Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Вязовых К.А.