ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2026 года г. Чита
Ингодинский районный г. Читы в составе:
председательствующего судьи Панова В.В., при помощнике Цырельниковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску представителя ООО «СААБ», Маркеловой Е.Е. к Степановой Ж. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ, судебных расходов, установил:
представитель ООО «СААБ» обратилась в Чернышевский районный суд Забайкальского края с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между АО «ОТП Банк» и Степановой Ж.Ю. заключен договор о предоставлении кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности <данные изъяты> руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ с должника Степановой Ж.Ю. в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору размере <данные изъяты> рубля. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере <данные изъяты> руб. Проценты, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ составляют <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Представитель истца просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период в размере <данные изъяты> руб., проценты, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., издержки, связанные с рассмотрением дела: почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. А также указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
Определением Чернышевского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ материалы гражданского дела переданы для рассмотрения по подсудности в Ингодинский районный суд г. Читы.
В судебное заседание ООО «СААБ», АО «ОТП Банк», Степанова Ж.Ю. явку в суд не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Представитель истца в иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пп. 1-3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Согласно п. 1 ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из материалов дела видно и не оспаривалось ответчиком, что АО «ОТП Банк» и ответчик заключили договор о предоставлении кредитной карты, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств, у ответчика образовалась задолженность, которая судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка № Чернышевского судебного района Забайкальского каря взыскана в размере <данные изъяты> руб., а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Согласно расчету ООО «СААБ» задолженность Степановой Ж.Ю. составляет: <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ст. 809 ГК РФ), <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ст. 395 ГК РФ), <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ст. 395 ГК РФ).
Расчет размера задолженности стороной ответчика не оспаривался и принимается судом.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» передал право требования задолженности по кредитному договору к ответчику ООО «СААБ» в размере <данные изъяты> руб.
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Распределяя судебные издержки, суд исходит из следующего.
К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле (статья 94 ГПК РФ).
Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере <данные изъяты> руб.
Также истцом понесены судебные расходы по направлению ответчику почтовой корреспонденции, которые также подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать Степановой Ж. Ю. (ИНН №) в пользу ООО ПКО «СААБ» (ИНН5260410400) задолженность: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ - <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ - <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., по направлению почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Степановой Ж. Ю. (ИНН №) в пользу ООО ПКО «СААБ» (ИНН5260410400) сумму процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты долга исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму <данные изъяты> руб. (с учетом ее уменьшения при погашении), по день фактического исполнения обязательства по возврату взысканной суммы долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Панов
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.