ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2025 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Кузеванова А.В., при секретаре Шубиной Т.В., с участием старшего помощника Колпашевского городского прокурора Волкова В.А., потерпевшей Р. , подсудимого Терещенко А.Г., защитника Пинчука А.П., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Терещенко Андрея Геннадьевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Терещенко А.Г. обвиняется в том, что он в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества (денежных средств), воспользовавшись тем, что потерпевшая Р. не наблюдает за сохранностью принадлежащих ей денежных средств, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно похитил из купюроприемника банкомата <данные изъяты>, находящегося в помещении вышеуказанного магазина, денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие потерпевшей Р. После чего, Терещенко А.Г. произвел зачисление похищенных денежных средств через вышеуказанный банкомат на принадлежащую ему банковскую карту, тем самым распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Р. значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.
Защитник Пинчук А.П. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что Терещенко А.Г. на момент совершения преступления не судим, после совершения преступления он примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб в полном объеме.
Подсудимый Терещенко А.Г. в судебном заседании также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что ущерб потерпевшей возмещен, претензий потерпевшая не имеет, вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Р. в судебном заседании также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Терещенко А.Г., в связи с их примирением, так как ущерб ей возмещён в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет, его осуждения не желает.
Государственный обвинитель не возражал в прекращении уголовного дела по основанию примирения сторон.
Суд, заслушав стороны, считает, что ходатайство о прекращении дела в связи примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
Часть 2 статьи 158 УК РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести.
На момент совершения преступления подсудимый Терещенко А.Г. не судим. После совершения преступления он примирился с потерпевшей, загладил причинённый вред. Потерпевшая перед судом ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Таким образом, между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение, оснований, по которым суд мог бы отказать в удовлетворении ходатайства и по своей инициативе продолжить уголовное преследование, не имеется.
Подсудимому Терещенко А.Г. последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.
Суд считает возможным, в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с Терещенко А.Г. процессуальные издержки, связанные с оказанием ему юридической помощи защитником Пинчуком А.П. по назначению в ходе предварительного расследования в сумме 7444 рубля, поскольку он является совершеннолетним, трудоспособным лицом. Оснований для освобождения подсудимого от их уплаты судом не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Терещенко Андрея Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Терещенко А.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего постановления в законную силу - отменить.
Взыскать с Терещенко Андрея Геннадьевича в доход государства процессуальные издержки, связанные с участием защитника Пинчука А.П. по назначению в ходе предварительного расследования в сумме 7444 (семь тысяч четыреста сорок четыре) рубля ИНН №.
Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела весь период времени его хранения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Кузеванов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>