К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-232/2026

ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ — Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид"

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Черняков Михаил Михайлович

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
05.10.2026
Решение
06.10.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ — Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид"
Номер протокола об АП
№ 24 ТУ № 758099

Решения

№ 24RS0032-01-2026-005244-79

№ 12-232/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 октября 2026 г. г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М., ознакомившись с жалобой Карпюка Дмитрия Александровича на постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Еникерова Р.И. от 25.09.2026 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении Карпюк Дмитрия Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Еникерова Р.И. от 25.09.2026 № Карпюк Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Карпюк Д.А. обратилась в суд с жалобой, которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как усматривается из представленных материалов, заявителем оспаривается постановление по делам об административных правонарушениях вынесенное должностным лицом по адресу: г. Красноярск, ул. Мичурина д. 65, что относится к территории Кировского района г. Красноярска.

Принимая во внимание изложенное, рассмотрение жалобы Карпюк Д.А. на постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Еникерова Р.И. от 25.09.2026 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении Карпюк Дмитрия Александровича не относится к компетенции Ленинского районного суда г. Красноярска, в связи с чем жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Карпюк Дмитрия Александровича на постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Еникерова Р.И. от 25.09.2026 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении Карпюк Дмитрия Александровича для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд Красноярска.

Судья М.М. Черняков

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Д. А.

    ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:51

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:01

    Направлено по подведомственности

  3. 17:49

    Вступило в законную силу

  4. 11:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 12:51

    Дело оформлено