К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1994/2026 ~ М-934/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Минусинский городской суд Красноярского края · судья Шеверева Екатерина Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.05.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Административный надзор

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2026 года город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Шеверевой Е.В., с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Ботина Н.Г., при секретаре судебного заседания Черногор Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к Антоненко Евгению Александровичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Антоненко Е.А., мотивируя свои требования тем, что Антоненко Е.А. осужден приговором Боготольского районного суда Красноярского края от 09 декабря 2021 года по части 2 статьи 228 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 04 февраля 2025 года Антоненко Е.А. был освобожден из мест лишения свободы по постановлению Минусинского городского суда Красноярского края от 17 января 2025 года условно-досрочно на неотбытый срок 02 месяца 20 дней. В соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Антоненко Е.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. После освобождения от отбывания наказания Антоненко Е.А. дважды в течение года привлекался к административной ответственности: 25 декабря 2025 года по статье 20.21 КоАП РФ, 21 марта 2026 года по статье 20.21 КоАП РФ. Поскольку Антоненко Е.А. в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, заявитель просит установить в отношении Антоненко Е.А. административный надзор сроком на 03 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, запрета выезда за пределы Минусинского муниципального округа Красноярского края.

Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении требований настаивала.

Административный ответчик Антоненко Е.А. в судебное заседании не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» и Антоненко Е.А.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым установить Антоненко Е.А. административный надзор, суд приходит к выводу, что заявление Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении Антоненко Е.А. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно частью 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

На основании пункта 2 части 1 статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона административный надзор в отношении указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение года два и более административный правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статей 12.8, и (или) статей 12.26 КоАП РФ.

Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

По правилам пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ совершенное Антоненко Е.А. преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, за совершение которого судимость, в силу пункта Г части 3 статьи 86 УК РФ погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Антоненко Е.А. осужден приговором Боготольского районного суда Красноярского края от 09 декабря 2021 года по части 2 статьи 228 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 17 января 2025 года Антоненко Е.А. 04 февраля 2025 года освобождён от отбывания наказания, назначенного приговором суда от 09 декабря 2021 года условно-досрочно на неотбытый срок 02 месяца 20 дней.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 26 декабря 2025 года Антоненко Е.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 23 марта 2026 года Антоненко Е.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток.

Постановления от 26 декабря 2025 года и от 23 марта 2026 года вступили в законную силу.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что Антоненко Е.А. после освобождения из мест лишения свободы, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению, и следует в отношении Антоненко Е.А. установить административный надзор на срок 03 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, запрета выезда за пределы Минусинского муниципального округа Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» удовлетворить.

Установить в отношении Антоненко Евгения Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, административный надзор сроком на 03 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, установив в его отношении административное ограничение в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно;

- запрета выезда за пределы Минусинского муниципального округа Красноярского края.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора в отношении Антоненко Евгения Александровича.

На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения решения в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Председательствующий Е.В. Шеверева

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2026 года.

Участники

Административный истец

  • МО МВД РОссии " Минусинский "

Административный ответчик

  • А. Е. А.

Прокурор

  • Минусинский межрайонный прокурор

Ход дела

  1. 17:23

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:28

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 20:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 08:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:32

    Дело оформлено

  10. 12:33

    Дело передано в архив