ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Матвеевой А.А.
при секретаре Эсауловой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к Карнауховой М. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию из стоимости наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» обратилось с исковым заявлением, пояснив, что является теплоснабжающей организацией, на обслуживании которой находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, собственником которой является Дегрик А. К.. В период с 01.12.2024 г. по 31.01.2026 г. оплата за принятую энергию не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 22 160,40 рублей. Согласно расчета пени за период с. 01.12.2024 г. по 31.01.2026 г. составила 2 298,86 рублей. Согласно информации полученной в ходе рейдового мероприятия (обхода должников) ответчик Дегрик А.К. умер. На основании изложенного просит взыскать с надлежащего ответчика за счет наследственного имущества задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 22 160,40 рублей, пени 2 298,89 рублей, государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
В предварительном судебном заседании 19.05.2026 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Карнаухова М. В..
Стороны представили суду подписанное мировое соглашение, просили суд его утвердить, производство по делу прекратить. Мировое соглашение подписано директором ПАО «Территориальная генерирующая компания №» Петровой С.А. с одной стороны; ответчиком Карнауховой М.В. с другой стороны.
В судебном заседании стороны поддержали позицию об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В силу статьи 153.1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности: 1) мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований; 2) частичный или полный отказ от иска; 3) частичное или полное признание иска; 4) полный или частичный отказ от апелляционной, кассационной жалобы, надзорной жалобы (представления); 5) признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения (статья 153.7 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 19 своего постановления от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (ч. 2 ст. 142 АПК РФ, по аналогии закона судами общей юрисдикции в гражданском процессе на основании части 4 ст. 1 ГПК РФ).
Изучив представленный вариант мирового соглашения, суд не усматривает в согласованных сторонами условиях противоречия закону. Не располагает суд сведениями и о нарушении прав других лиц, в связи с чем считает возможным утвердить мировое соглашение.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» Петровой С.А. с одной стороны; ответчиком Карнауховой М.В. следующего содержания:
Ответчик признает исковые требования в размере 24 459,29 (Двадцать четыре тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 29 коп. за период с 01.12.2024 по 31.01.2026.
Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, путем внесения платежей до 10 числа, начиная с
10 июля 2026 г. в размере 6 470,85 рублей;
10 августа 2026 г. в размере 6 470,85 рублей;
10 сентября 2026 г. в размере 6 470,85 рублей;
10 октября 2026 г. в размере 5 046,74 рублей.
ПАО «ТГК-14» подтверждает отсутствие каких-либо иных претензий и требований к ответчику в рамках настоящего дела.
Ответчик обязуется возместить Истцу 30% уплаченной за подачу иска государственной пошлины, что составляет 1 200 (тысяча двести) рублей, путем перечисления денежных средств в срок не позднее 10 июля 2026 года на расчетный счет Истца.
Оставшуюся 70% от суммы уплаченной государственной пошлины за подачу иска возвращаются Истцу в предусмотренном действующим законодательством порядке.
Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, связанные прямо или косвенно с производством по делу № 2-877/2026 и урегулированием спора, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ингодинским районным судом г. Читы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Ингодинским районным судом г. Читы по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные, Сторонам известны.
На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации» возвратить ПАО «Территориальная генерирующая компания №14 (ИНН 753418889 ОГРН 1047550031242) уплаченную по платежному поручению №1185 от 26.02.2026, государственную пошлину в размере 2800? рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.А. Матвеева