РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2026 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Зыряновой В.В., при ведении протокола секретарем Сурковой А.В., с участием истца В.Н.З, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Н.З к администрации Назаровского муниципального округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В.Н.З обратилась в суд с иском к администрации Назаровского муниципального округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.
С учетом уточнений, требования мотивировала тем, что С.О.П на основании выданного комитетом по земельной реформе 12.02.1993 свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного пользования землей, пожизненно наследуемого владения принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 480 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ С.О.П умерла, после ее смерти наследство в виде указанного земельного участка фактически принял сын – В.В.В, за счет своих средств содержал его, однако к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на данный участок обраться не успел. В.В.В, являющийся супругом истца, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец является его наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство после смерти супруга, добросовестно, открыто владеет земельным участком, несет все расходы по его содержанию, обеспечивает его сохранность.. Кроме истца у умершего В.В.В имеются другие наследники – В.Д.В, Ш.О.В, которые заинтересованности в земельном участке не имеют. Вступить в наследство на указанный земельный участок истец не смогла из-за отсутствия зарегистрированного на имя ее супруга права собственности. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ В.В.В, земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 480 кв.м; признать истца фактически принявшей наследство по закону в виде указанного земельного участка и признать за ней право собственности на данный земельный участок.
Истец В.Н.З в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Назаровского муниципального округа Красноярского края, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третьи лица В.Д.В, Ш.О.В, В.С.В, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, пояснения допрошенного свидетеля С.А.И, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В статье 218 ГК РФ перечислены основания приобретения права собственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Глава 64 ГК РФ посвящена приобретению наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что В.В.А и С.О.П являются родителями В.В.В, что следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между В.В.В и Ч.Н.З заключен брак, жене присвоена фамилия В., что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному администрацией Назаровского муниципального округа свидетельству, выданному 12.02.1993 комитетом по земельной реформе, С.О.П получила безвозмездно в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 480 кв.м., для садоводства, оснований сомневаться в подлинности данного документа у суда не имеется.
Также С.О.П являлась членом садового товарищества «<данные изъяты>-1» (уч.2), за ней был закреплен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 480 кв.м., на ее имя ДД.ММ.ГГГГ выдана членская книжка, которая аннулирована ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с уведомлением Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, сведений об объекте недвижимости и о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 480 кв.м., отсутствуют.
Согласно базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений по состоянию на 16.02.1999 информация о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствует (письмо КГКУ «Краевой архив БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №).
ДД.ММ.ГГГГ С.О.П умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов поступившего в суд наследственного дела № с заявлением о принятии наследства после смерти С.О.П к нотариусу Назаровского нотариального округа обратились ее сыновья В.С.В, В.В.В, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежного вклада и компенсации, начисленной по закрытому счету в СБ ПАО «Сбербанк России» и недополученной выплаты по старости (труд) за <данные изъяты> года.
ДД.ММ.ГГГГ умер В.В.В, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщениям нотариусов Назаровского нотариального округа Красноярского наследственные дела после смерти В.В.В, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.
Таким образом, на момент смерти наследодателя С.О.П земельный участок по адресу: <адрес>, не был оформлен надлежащим образом в регистрирующих органах, в связи с чем не включен в наследственную массу после смерти С.О.П и в дальнейшем В.В.В
Вместе с тем, В.Н.З является членом СНТ «<данные изъяты>-1» (уч.2,3) с 2015 года, садовым товариществом «<данные изъяты>-1» (уч.2-3) 27.07.2024 выдана членская книжка на ее имя, за ней закреплен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 480 кв.м., что подтверждается выпиской из Реестра распределения земельных участков между членами СНТ «<данные изъяты>-1» (уч.2,3) от ДД.ММ.ГГГГ №, и копией членской книжки.
Из пояснений допрошенного в судебном заседании свидетеля С.А.И следует, что он знаком с истцом около 40 лет, она является супругой его двоюродного брата В.В.В, умершего в 2017 году. Дача со спорным земельным участком была во владении и пользовании родителей В.В.В, после их смерти спорный объект перешел по наследству В.В.В, а после его смерти – истцу. На данный объект недвижимости больше никто не претендовал, в том числе второй наследник С.О.П – В.С.В, у которого есть своя дача. При жизни В.В.В пользовался садовым участком, обрабатывал землю, а после его смерти истец непрерывно пользуется указанным земельным участком, от него не отказывалась.
Учитывая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что изложенные в исковом заявлении доводы истца нашли свое подтверждение.
В том числе материалами дела подтверждается, что земельный участок по адресу: <адрес>, был предоставлен в собственность и находился в фактическом владении С.О.П, которая являлась собственником данного участка на основании свидетельства от 12.02.1993, после ее смерти сын В.В.В фактически принял наследство в виде указанного земельного участка, продолжал им пользоваться, однако, право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
После смерти В.В.В истец, относящаяся к наследникам первой очереди, фактически приняла наследство в виде указанного спорного садового земельного участка от супруга, а именно вступила во владение имуществом умершего, обеспечивала его сохранность, оплатила членский взнос, услуги водоснабжения и электроснабжения, а также за благоустройство территории, что подтверждается договором на потребление электроэнергии от 03.11.2025 и соответствующими записями в членской книжки, однако оформить наследственные права не смогла из-за отсутствия надлежащим образом зарегистрированных прав наследодателя.
При этом суд учитывает, что возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств наличия намерений вступить в наследственное имущество в виде спорного садового земельного участка со стороны В.Д.В, Ш.О.В и В.С.В в дело не представлено.
Принимая во внимание, что истец фактически приняла наследство по закону после смерти супруга, является наследником по закону первой очереди, иные наследники после смерти В.В.В на наследство не претендуют, суд считает возможным удовлетворить требования истца о включении имущества в состав наследства, признании ее принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования В.Н.З к администрации Назаровского муниципального округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти В.В.В, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 480 кв.м.
Признать В.Н.З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) принявшей наследство, оставшееся после смерти В.В.В, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 480 кв.м.
Признать за В.Н.З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 480 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья В.В. Зырянова
В мотивированной форме решение составлено 27 июля 2026 года.
Копия верна. Судья