ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 мая 2026 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Новосельской Е.С., при секретаре Гардт А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения» к А.О.Н. о взыскании задолженности за обучение,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения» обратилось с иском в суд к А.О.Н. о взыскании задолженности за обучение в размере <данные изъяты> руб., неустойки за нарушение порядка оплаты в размере <данные изъяты> руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб., мотивируя тем, что приказом от 19.08.2023 №3027-С С.Д.К. был зачислен в число студентов Красноярского института железнодорожного транспорта – филиала ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения». Между А.О.Н. и истцом был заключен договор от 14.08.2023 №АТМк.9-23-103967 об образовании на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования. Согласно п. 2.1 договора стоимость образовательных услуг за один семестр 2023-2024 года составляла 54 610 руб. и подлежала внесению за первый семестр первого года обучения, не позднее 5 дней с момента подписания договора. Оплата за первый семестр второго и последующих лет обучения производится до 25-го сентября, за второй семестр до 01 февраля. В нарушение условий договора, оплата за обучение в первой и втором полугодии 2023-2024 учебного года А.О.Н. не производилась, задолженность составляет <данные изъяты> руб. Пунктом 4.6 договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 0,1% от суммы просроченной оплаты за каждый день просрочки до полной оплаты. По состоянию на 06.09.2024 неустойка составляет 14 545,65 руб. Приказом от 07.08.2024 №443/ст С.Д.К. отчислен из института, задолженность до настоящего времени не погашена. Судебный приказ от 14.07.2025 о взыскании задолженности с ответчика отмене определением от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения», не явился, о дате рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, до судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик А.О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, судебную корреспонденцию не получила, каких – либо возражений относительно заявленных требований не представила, об отложении слушания по делу не просила.
Третье лицо С.Д.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес> судебную корреспонденцию не получил, каких – либо возражений относительно заявленных требований не представил, об отложении слушания по делу не просил.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации процессуального права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также третьих лиц участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Отношения, складывающиеся между гражданами и образовательными учреждениями, по обучению регулируются Федеральным законом от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Постановление Правительства РФ от 15 сентября 2020 года №1441 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг» и гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг».
В силу п. 2 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы "Возмездное оказание услуг" распространяются на услуги по обучению.
В силу п. 4 ст. 453 указанного Кодекса стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Частью 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14.08.2023 между ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения» (исполнитель), А.О.Н. (заказчик) и С.Д.К. (обучающийся) заключен договор об образовании на обучение по основной профессиональной образовательной программе среднего профессионального образования – специалист среднего звена №АТМк.9-23-103967, по условиям которого истец обязался предоставить образовательную услугу по образовательной программе среднего профессионального образования по специальности 27.02.03 «Авторматика и телемеханика на транспорте (железнодорожном транспорте); форма обучения - очная; с 1 курса, в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами исполнителя, сроком освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора – 4 года (п. 1.1-1.5), после освоения обучающимся образовательной программы и успешного прохождения государственной итоговой аттестации выдать документ об образовании и квалификации – диплом специалиста среднего звена установленного законодательством РФ образца, а заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие оплату (п. 3.6.1).
Согласно п.п. 2.1 – 2.8 договора стоимость обучения за весь период предоставления образовательных услуг, на момент заключения договора составляет 436 880 руб. и устанавливается ежегодно на каждый учебный год с учетом уровня инфляции.
Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный (лицевой) счет Университета, либо путем внесения денежных средств в кассу Университета.
Оплата производится заказчиком по полугодиям, стоимость обучения за 1 семестр 2023-2024 учебного года составляет 54 610 руб. и оплачивается не позднее 5 дней с момента подписания договора. Оплата за первый семестр второго и последующих лет обучения производится до 25-го сентября, за второй семестр до 01 февраля.
Согласно п. 5.5 договора в случае несоблюдения сроков оплаты, установленных договором, заказчик уплачивает образовательной организации пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Приказом ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения» №3027-С от 19.08.2023 С.Д.К. зачислен с 01.09.2023 на первый курс очной формы обучения на места по договорам об образовании с оплатой стоимости обучения за счет физических лиц для обучения по программе среднего профессионального образования по специальности: «автоматика и телемеханика на транспорте (железнодорожном транспорте).
Приказом от 07.08.2024 №443/ст С.Д.К. отчислен из института по собственному желанию с 08.08.2024.
В нарушение вышеперечисленных условий договора, ответчиком оплата за обучение С.Д.К. не производилась, образовалась задолженность за обучение за 1 семестр 2023-2024 года в размере <данные изъяты> руб., за 2 семестр 2023-2024 года в размере <данные изъяты> руб., до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Кроме того, размер пени, предусмотренной п. 5.5 договора за период с 26.09.2023 по 06.09.2024 составил <данные изъяты> руб. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, сомнений не вызывает и ответчиком не оспорен.
Поскольку А.О.Н. допущено ненадлежащее исполнения обязательств но договору, ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения» 09.04.2024 направило претензию с требованием оплатить задолженность за обучение и пени в течение 10 дней со дня получения претензии.
30.05.2025 мировым судьей судебного участка №102 вынесен судебный приказ №2-2148/103/2025 о взыскании задолженности с ответчика, который отменен определением мирового судьи от 14.07.2025.
Руководствуясь положениями ст. 309, п. 1 ст. 310, п. 1 ст. 779, ст. ст. 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", суд приходит к выводу, что учебным учреждением, как исполнителем платных образовательных услуг, в соответствии с условиями договора до отчисления С.Д.К. оказывались образовательные услуги, которые ответчиком не оплачены, доказательств об исполнении обязательств материалы дела не содержат, в связи с чем требования истца о взыскании с А.О.Н. задолженности за обучение в размере 62 220 руб. и пени в размере 14 545,03 руб. подлежат удовлетворению.
Судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований в размере 4 000 руб., подлежат возмещению истцу ответчиком в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением №28252 от 27.07.2026.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения» к А.О.Н. о взыскании задолженности за обучение, удовлетворить.
Взыскать с А.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения» (ИНН 3812010086 ОГРН 1023801748761) задолженность за обучение в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей 03 копеек, судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Новосельская
Мотивированный текст решения изготовлен: 20 мая 2026 года.
Судья Е.С. Новосельская