К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1045/2026 ~ М-444/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Назаровский городской суд Красноярского края · судья Зырянова Виктория Владимировна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
08.04.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Наследство

Решения

копия

№ 2-1045/2026

24RS0037-01-2026-00608-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2026 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Зыряновой В.В., при ведении протокола секретарем Сурковой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности.

До рассмотрения дела по существу от истца АО «АЛЬФА-БАНК» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в котором также изложено ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу не имеется обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ истца АО «АЛЬФА-БАНК» от требований о взыскании задолженности нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону.

Отказ от требований выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором заявитель указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны. Отказ от иска подписан представителем АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которой предусмотрено право представителя подписывать полный или частичный отказ от исковых требований.

Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство суда прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ истца АО «АЛЬФА-БАНК» от требований о взыскании задолженности и прекратить производство по делу.

Заявление о возврате госпошлины подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В силу ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящим определением производство по гражданскому делу по иску АО «АЛЬФА-БАНК» прекращено в связи с отказом от иска, в связи с чем госпошлина, уплаченная при подаче вышеуказанного иска, подлежит возврату плательщику в размере 2 800 руб. (4 000 х 70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 93 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «АЛЬФА-БАНК» от исковых требований, заявленных к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности.

Производство по делу по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить плательщику АО «АЛЬФА-БАНК» уплаченную в связи с подачей искового заявления государственную пошлину в общей сумме 2 800 (две тысячи восемьсот) рубля, уплаченную в УФК по Тульской области на счет № Казначейства России (ФНС России), ИНН 7727406020, БИК №, КБК №, ОКТМО №, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья В.В. Зырянова

Копия верна. Судья

Участники

Истец

  • АО "АЛЬФА-БАНК"

    ИНН 7728168971ОГРН 1027700067328

Ответчик3

  • М. А. А.

  • М. Т. Н.

  • М. А. А.

Третье лицо3

  • Г. И. А.

  • М. А. А.

  • М. З. А.

Ход дела

  1. 16:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:35

    Передача материалов судье

  3. 17:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:17

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    109 · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 09:55

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 16:30

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    109 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 13:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства