ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Матвеевой А.А., при секретаре Эсауловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Лопанициной Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов установил:
истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.11.2024 между Лопанициной Е.А. и ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» заключен договор займа (в электронном виде путем акцептования – принятия заявления оферты) №1905759656 от 20.11.2024, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта. Договор займа заемщик подписал аналогом собственноручной подписи. Истец передал в качестве займа денежные средства путем безналичных переводов на общую сумму 78 700 рублей, под 244,550% годовых. Срок возврата займа до 07.05.2025. Мировым судом судебного участка №8 Ингодинского района г. Читы вынесен судебный приказ по делу №2-4218/2025, о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между заимодавцем и заемщиком. На основании поступивших от заемщика возражений судебный приказ был отменен 03.12.2025, на основании изложенного просит взыскать сумму задолженности в размере 57 888,29 за период с 20.11.2024 по 27.01.2026, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 92,72 руб.
Представитель истца, надлежаще извещенный о времени судебного заседания, не явился, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Дело рассматривается в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п.п. 1 и 3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы ( п.1 ст.808 ГК РФ).
Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются специальным законом, Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с ч.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
Согласно ч. 24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20.11.2024 между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и Лопанициной Е.А. заключен договор микрозайма №1905759656 от 20.11.2024, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 78 700 рублей 00 копеек, с уплатой 244,550 % годовых, с возвратом суммы займа и уплаты процентов единовременным платежом в срок возврата займа.
Факт перечисления денежных средств в размере 65 000 руб. подтверждается платежным документом № 160112667 от 20.11.2024.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность составила 57 888,29 руб.: сумма задолженности основного долга – 25 938,72 руб., сумма начисленных процентов – 28 706,51 руб., сумма начисленных штрафов – 3 243,06 руб.
17.09.2025 мировым судьей судебного участка № 8 Ингодинского судебного района г. Читы вынесен судебный приказ №2-4218/2025 о взыскании с Лопанициной Е.А. в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженности по договору займа № 1905759656 от 20.11.2024 за периодж с 20.11.2024 по 30.07.2025.
03.12.2025 мировым судьей судебного участка № 8 Ингодинского судебного района г. Читы судебный приказ № 2-4218/2025 отменен в связи с поступившим возражениями должника.
Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих своевременность и достаточность исполнения своих обязательств по Договору, либо исполнение взятых на себя обязательств до настоящего времени, ответчик суду не представил, отсутствуют они и в материалах дела.
В связи с изложенным, суд принимает расчет задолженности истца и считает установленным, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа за период с 20.11.2024 по 27.01.2026 по договору займа образовалась задолженность в размере 57 888,29 руб.
Таким образом, ответчик Лопаницина Е.А. имеет задолженность по договору займа в размере 57 888,29 руб.
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с обращением за взысканием задолженности в судебном порядке истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании ст.98 ГПК РФ, поскольку судом решение принято в пользу истца, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать все понесенные судебные расходы.
Руководствуясь подпунктом 1 части 1 статьи 232.3, статьей 232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Лопанициной Е. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН 7724889891, ОГРН 1137746831606) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 888,29 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 92,72 руб.
Разъяснить ответчику право подать в Ингодинский районный суд г. Читы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня определения суд об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Матвеева
В окончательной форме решение изготовлено 02.07.2026