К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-758/2025 ~ М-724/2025

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Славгородский городской суд Алтайского края · судья Семёнова Ольга Олеговна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
22.12.2025
Категория
Имущественные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Славгородский городской суд Алтайского края

Решения

УИД № Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу г.Славгород ДД.ММ.ГГГГ

Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семёновой О.О., при секретаре Мордовиной Р.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что в производстве СО МО МВД России «Славгородский» находится уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ №. Потерпевшей по данному уголовному делу признана ФИО6 у которой путем обмана были похищены денежные средства в сумме 300 000 руб. В связи со смертью ФИО6 правопреемником является ФИО1 ФИО6 не представляла денежные средства ФИО2 в дар или в целях благотворительности, не выражала свою волю на выплату денежных средств по несуществующему обязательству, достоверно зная об отсутствии такого обязательства. Деньги передала ФИО2 под воздействием обмана. В связи с чем ФИО1 просит суд взыскать с ответчиков 300 000 руб. неосновательно приобретенных несовершеннолетним и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны согласовали условия мирового соглашения, согласно которых, в целях урегулирования спора:

Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГг. Ответчик обязуется ежемесячно выплачивать Истцу сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 рублей.

Выплата денежных средств осуществляется Ответчиком путем перечисления суммы на банковский счет, открытый на имя Истца равными платежами в размере 7 000 рублей не позднее 25-го числа каждого месяца.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, за исключением расходов по оплате государственной пошлины, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Все спорные вопросы по настоящему соглашению, которые могут возникнуть в ходе его исполнения, будут разрешаться сторонами путем переговоров. При отсутствии возможности разрешить возникший спор путем переговоров, такой спор подлежит разрешению в судебном порядке.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на указанных условиях.

Условия мирового соглашения сторон занесены в протокол судебного заседания, письменный текст мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания, сторонам последствия заключения ими мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ясны и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Содержание принципа диспозитивности заложено в ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Мировое соглашение является двусторонней сделкой, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению, поскольку в отличие от односторонних сделок, заключение договора требует выражения согласованной воли двух или более сторон (п.3 ст.154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общим правилам мировое соглашение определяется как «договоренность сторон урегулировать или прекратить спор на основе взаимных уступок», которая должна содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, также могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке права требования, полном или частичном признании долга и иные условия.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. ч. 2 и 3 ст. 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от 26 июля 2019 г. № 197-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно ч. ч. 6 и 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

По смыслу приведенных нормативных положений, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что мировое соглашение между истцом ФИО1 с одной стороны, и ответчиком ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, с другой стороны, заключено сторонами добровольно, в письменной форме, подписано обеими сторонами, доведено до суда по правилам ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях между сторонами, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Руководствуясь ст.ст.39, ч. 11 ст. 153.10, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом ФИО1 с одной стороны, и ответчиками ФИО3 и ФИО4 с другой стороны, по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, на следующих условиях:

Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГг. Ответчик обязуется ежемесячно выплачивать Истцу сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 рублей.

Выплата денежных средств осуществляется Ответчиком путем перечисления суммы на банковский счет, открытый на имя Истца равными платежами в размере 7 000 рублей не позднее 25-го числа каждого месяца.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, за исключением расходов по оплате государственной пошлины, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения или одностороннее изменение его условий не допускаются. Все спорные вопросы по настоящему соглашению, которые могут возникнуть в ходе его исполнения, будут разрешаться сторонами путем переговоров. При отсутствии возможности разрешить возникший спор путем переговоров, такой спор подлежит разрешению в судебном порядке.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что они вправе обратиться с заявлением о принудительном исполнении условий мирового соглашения в случае его неисполнения другой стороной в добровольном порядке.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Дата изготовления мотивированного определения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.О.Семёнова

Участники

Истец

  • П. А. В.

Ответчик2

  • Г. Т. А.

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • МО МВД России "Славгородский"

    ИНН 2210004020

Ход дела

  1. 14:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:31

    Передача материалов судье

  3. 10:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    19 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  7. 15:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства