РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Матвеевой А.А., при секретаре Эсауловой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Забелиной К. А. к Забелину С. И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась с настоящим иском, указывая, что является внучкой Забелиной К.И., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца – Забелин А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца в порядке наследования по закону истец и Забелина К.И. получили по ? доли в квартире по адресу: <адрес>. О смерти Забелиной К.И. истец узнала ДД.ММ.ГГГГ от дяди Забелина С.И., который просил отказаться от доли в гараже, при этом предложил оформить причитающуюся ему долю в наследстве на указанную квартиру. С ДД.ММ.ГГГГ истец несет бремя содержания жилого помещения, тем самым фактически приняв наследство. В связи с чем просит восстановить срок принятия наследства после смерти Забелиной К.И., установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на квартиру.
Представитель истца Юдина Н.В. требования искового заявления поддержала в полном объеме.
Истец Забелина К.А., в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении. Ранее в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме.
Ответчик Забелин С.И. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, предоставил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители третьих лиц: администрации городского округа «Город Чита», Комитет городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Забелина К. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая приходилась истцу бабушкой, в собственности которой находилась ? доли в квартире по адресу: <адрес>. Истцу о смерти бабушки стало известно в сентябре 2025 года. С сентября 2025 года истец, получив от ответчика ключи от вышеуказанной квартиры, производит платежи за коммунальные услуги, несет бремя содержания жилого помещения, то есть фактически приняла ? доли в указанной квартире в наследство после смерти бабушки.
Согласно Выписке ЕГРН квартира расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №) находится в общей долевой собственности Забелиной К. И. (1/2 доли), Забелиной К. А. (1/2 доли).
Согласно сведений Департамента ЗАГС <адрес> Забелина К. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведений Департамента ЗАГС <адрес> у Забелиной К.И. ДД.ММ.ГГГГ родился сын Забелин С. И., ДД.ММ.ГГГГ родился сын Забелин А. И..
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Забелина К. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью Забелина А. И..
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Забелин А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведении нотариальной палаты <адрес> наследственное дело к имуществу умершей Забелиной К.И. не открывалось.
На основании справочной информации ООО «<адрес>вая лаборатория судебных экспертиз» о среднерыночной стоимости жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, среднерыночная стоимость жилого помещения составляет 890000 рублей.
Согласно распоряжения администрации городского округа «<адрес>» №-р от 25.04.20222 г. дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Распоряжением администрации городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р срок расселения и сноса установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Фактически наследство в виде 1/2 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес> после смерти Забелиной К.И. приняла внучка Забелина К.А., поскольку несла бремя содержания имущества, оплачивала коммунальные услуги, услуги связи и пр.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В качестве доказательств фактического принятия наследства истцом представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг в юридически значимый период.
При разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства (п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)).
В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное ч.1 ст.39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Учитывая требования закона и установленные обстоятельства, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Забелиным С.И.
Таким образом, совокупностью представленных доказательств, которым судом дана оценка по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, подтверждается, что Забелина К.А. фактически приняла наследство после смерти своей бабушки Забелиной К. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>.
Применительно к пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также подлежит удовлетворению требование Забелиной К.А. о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 квартиры.
Что касается требований о восстановлении срока для принятия наследства, то в них надлежит отказать. В силу пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Таких обстоятельств по делу не усматривается, поскольку на момент смерти бабушки истица достигла совершеннолетия, не имела заболевания или иных причин, по которым не могла оформить наследственные права.
Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
По этим причинам уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина относится на ее счет и не подлежит возмещению.
С учетом цены заявленного иска, государственная пошлина в размере 13620 рублей, относится на счет истца и не подлежит возмещению, денежные средства в размере 7505 рублей, подлежат возврату Забелиной К.А., как излишне уплаченные.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Забелиной К. А. удовлетворить частично.
Установить факт принятия Забелиной К. А. наследства, открывшегося после смерти ее бабушки Забелиной К. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? квартиры общей площадью 25,5 кв.м (кадастровый №), расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Забелиной К. А. в порядке наследования по закону право собственности на имущество Забелиной К. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? квартиры общей площадью 25,5 кв.м (кадастровый №), расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих записей.
В удовлетворении требований Забелиной К.А. о восстановлении срока для принятия наследства отказать.
Возвратить Забелиной К. А. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> в <адрес>) из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 7505 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через Ингодинский районный суд г. Читы с момента принятия решения в окончательной форме.
Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Судья А.А. Матвеева
Мотивированное решение изготовлено 31.07.2026