РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года город Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шеверевой Е.В., с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Ботина Н.Г., представителя административного истца по доверенности ФИО7 административного ответчика Плюсниной Н.С., при секретаре судебного заседания Черногор Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения УКП ЛИУ - 32 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Плюсниной Наталье Сергеевне об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением в отношении Плюсниной Н.С. об установлении административного надзора и административных ограничений, свои требования мотивирует тем, что Плюснина Н.С. осуждена приговором Мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района города Улан-Удэ от 25 июня 2025 года за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Железнодорожного районного суда города Улан-Удэ от 08 апреля 2025 года (осужденной по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ) и ей назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Решением Железнодорожного районного суда года Улан-Удэ от 25 октября 2023 года в отношении Плюсниной Н.С. установлен административный надзор сроком на 03 года, с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 23.00 до 06.00 часов). Плюснила Н.С. освобождается 29 августа 2026 года по отбытию срока наказания. Просит установить в отношении Плюсниной Н.С. административный надзор сроком на 03 года, с ограничениями: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Представитель ФКУ УКП ЛИУ - 32 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам.
Административный ответчик Плюснина Н.С. в судебном заседании не возражала против установления административного надзора, однако возражала против установлений административных ограничений в виде трех раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, установив срок административного надзора на 03 года, с установлением ограничений в виде - явки на регистрацию 1 раз в месяц, суд приходит к выводу, что заявление начальника ФКУ ЛИУ - 32 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Плюсниной Н.С. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
По смыслу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
На основании части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ совершенное Плюсниной Н.С. преступление по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района города Улан-Удэ от 25 июня 2025 года по части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Железнодорожного районного суда города Улан-Удэ от 08 апреля 2025 года (осужденного по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ) с окончательным наказанием в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, относится к категории преступлений средней тяжести, за совершение которого судимость, в силу пункту В части 3 статьи 86 УК РФ, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Решением Железнодорожного районного суда города Улан – Уде от 25 октября 2023 года Плюсниной Н.С. установлен административный надзор (по приговору от 20 июня 2023 года) на срок 03 года с установлением ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.
Согласно пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 (в редакции от 22 декабря 2022 года № 41) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания являются основанием для прекращения административного надзора, за исключением лиц указанных в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ). С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ.
Таким образом, учитывая, что на момент освобождения от отбывания назначенного наказания 29 августа 2026 года у Плюсниной Н.С. не погашена судимость по приговору от 25 июня 2025 года, то имеются основания для установления в отношении Плюсниной Н.С. административного надзора.
Согласно пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
Учитывая, что по приговору от 25 июня 2025 года предусмотрен более длительный надзор, соответственно Плюсниной Н.С. необходимо установить административный надзор на срок 03 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Вместе с тем, с учетом совокупности характеризующего материала, суд приходит к выводу, что в отношении Плюсниной Н.С. необходимо установить следующие ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки.
Указанные административные ограничения являются достаточными для достижения цели обеспечения контроля за поведением осужденной при освобождении её из мест лишения свободы, в удовлетворении остальных исковых требований следует отказать. Доказательств обратного в суду не представлено.
Материалы дела не содержат сведений и доказательств, подтверждающих обоснованность установления остальных ограничений, необходимость их установления не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения УКП ЛИУ – 32 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Плюсниной Наталье Сергеевне об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.
Установить в отношении Плюсниной Натальи Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 03 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, установив в отношении неё административное ограничение в виде:
- обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Плюсниной Н.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения решения в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.
Председательствующий Е.В. Шеверева
Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2026 года.