РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года город Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бузука С.С., с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора ФИО2, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН Отдела МВД России «Минусинский» ФИО4 об изменении ранее установленных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России «Минусинский» в лице представителя по доверенности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ФИО4 обратился в Минусинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением об изменении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 в части запрета выезда за пределы территории муниципального образования городской округ г. Абакана Республики Хакасия на запрет выезда за пределы территории Минусинского муниципального округа Красноярского края, мотивируя свои требования тем, что в ходе осуществления административного надзора установлено, что в настоящее время ФИО1 проживает по адресу: Красноярский край, муниципальный округ Минусинский, СНТ Сады Енисейский мост, <адрес>, ввиду чего не может исполнять ограничение суда в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования городской округ г. Абакана Республики Хакасия.
Представитель административного истца ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении требований искового заявления настаивал.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Отдела МВД России «Минусинский» в лице представителя по доверенности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ФИО4 об изменении ранее установленных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 03 апреля 2023 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета выезда за пределы Республики Хакасия, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17 марта 2023 года ФИО1 ранее установленное ограничение при административном надзоре в виде запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес> Республики Хакасия, изменено на ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования городской округ <адрес> Республики Хакасия.
Учитывая положения Федерального закона № 64-ФЗ, обстоятельства того, что ФИО1 31 марта 2026 года поставлен на учет в Отдел МВД России «Минусинский», в настоящее время проживает по адресу: Красноярский край, муниципальный округ Минусинский, СНТ Сады Енисейский мост, <адрес>, в виду чего не может исполнять ограничение суда в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования городской округ г. Абакана Республики Хакасия, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.
Следует изменить ФИО1 по решению Емельяновского районного суда Красноярского края от 03 апреля 2023 года административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования городской округ <адрес> Республики Хакасия на запрет выезда за пределы территории Минусинского муниципального округа Красноярского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России «Минусинский» в лице представителя по доверенности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ФИО4 об изменении ранее установленных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
Изменить ФИО1 ранее установленное ограничение при административном надзоре по решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования городской округ г. Абакана Республики Хакасия на ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Минусинского муниципального округа Красноярского края.
На решение могут быть поданы жалобы в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение десяти дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края.
Председательствующий С.С. Бузук
Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2026 года.