ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2026 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В., при секретаре Лысовой О.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Трифонова Алексея Вячеславовича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району, ГУ ФССП по Красноярскому краю об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Трифонов А.В. обратился в Минусинский городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району, ГУ ФССП по Красноярскому краю, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району Челбаш Т.А. от 17.06.2025 о взыскании исполнительского сбора (л.д. 6).
В судебное заседание административный истец Трифонов А.В. не явился, его представитель по доверенности Климовская М.В.(л.д 23-24) направила ходатайство об отказе от исковых требований (л.д 22).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Оснований для непринятия отказа от иска в соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не усматривает, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с прекращением производства по делу, государственная пошлина в размере 3000 рублей, уплаченная Трифоновым А.В. на основании чека по операции ПАО «Сбербанк» от 12.06.2026 г. (л.д. 5) в соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.
На основании изложенного, и руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, ст. 195, ст. 198 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по данному административному делу №2а-2295/2026 по административному исковому заявлению Трифонова Алексея Вячеславовича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району, ГУ ФССП по Красноярскому краю об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора – прекратить, в связи, с отказом истца от административного иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Трифонову Алексею Вячеславовичу 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку ПАО «Сбербанк» от 12.06.2026г.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.
Председательствующий: