ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 декабря 2025 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Мельникова А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Дубейко Александра Максимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений грузчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Дубейко А.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.
Правонарушение совершено 15.11.2025 года при следующих обстоятельствах.
Так, 15.11.2025 года в 23 час. 22 мин. Дубейко А.М., находясь в общественном месте, а именно возле <адрес> подъезде № <адрес>, вел себя неадекватно, громко стучался в дверь, из хулиганских побуждений пинал ногами входную дверь, повредил входную дверь, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Дубейко А.М. вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав объяснения Дубейко А.М., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что 15.11.2025 года в 23 час. 22 мин. Дубейко А.М., находясь в общественном месте, а именно возле <адрес> подъезде № <адрес>, вел себя неадекватно, громко стучался в дверь, пинал ногами входную дверь <адрес>, из хулиганских побуждений повредил входную дверь, то есть нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства и вина Дубейко А.М. в совершении административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от 29.11.2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием обстоятельств совершения Дубейко А.М. правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции о том, что 15.11.2025 года в 23 час. 23 мин. Дубейко А.А., находясь во втором подъезде <адрес>, стучал в двери, сосед из квартиры №№;
-заявлением ФИО4 от 15.11.2025 г. и 16.11.2025 г. о привлечении Дубейко А.М. к установленной законом ответственности;
-письменными объяснениями ФИО4 ФИО5, из которых следует, что 15.11.2025 года около 23 часов 22 минут Дубейко А.М. громко стучался к ним в дверь, пинал дверь ногами, в результате чего на нижней части образовались вмятины. На замечания не реагировал, после того как ФИО4 вызвала наряд полиции, Дубейко А.М. скрылся в неизвестном направлении;
- иными материалами, приобщенными к делу.
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины Дубейко А.М. в совершении вменяемого правонарушения.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Дубейко А.М. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал частично, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как конфликтный человек, неспособный строить взаимоотношения с окружающими людьми.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Дубейко А.М. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения, вышеизложенные данные о личности Дубейко А.М., смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд, приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений Дубейко А.М. надлежит назначить административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельства, по которым данный вид наказания не может быть применен к Дубейко А.М., отсутствуют. Оснований для освобождения от административной ответственности, в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Дубейко Александра Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок ареста исчислять с 20 часов 30 минут 29.11.2025 года, возложив исполнение постановления на начальника Специального приемника МУ МВД России «Красноярское» для содержания арестованных лиц в административном порядке и содержать в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Мельникова А.О.