АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2026 года г.Улан-Удэ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Вагановой Е.С., судей коллегии Калмыковой С.С., Рабдановой Г.Г.
при секретаре Корнильевой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Базарова Баирмунко Аюшеевича к Региональной общественной организации «Федерация софт-волейбола РБ», Григорьеву Александру Сергеевичу, Лыгденову Виталию Николаевичу, Даржаеву Саяну Юрьевичу, Аюшеевой Наталье Цигмитовне о признании решения недействительным, устранении нарушений, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе истца Базарова Б.А. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21 апреля 2026 г., которым постановлено:
Исковые требования Базарова Баирмунко Аюшеевича к Региональной общественной организации «Федерация софт-волейбола РБ», Григорьеву Александру Сергеевичу, Лыгденову Виталию Николаевичу, Даржаеву Саяну Юрьевичу, Аюшеевой Наталье Цигмитовне о признании решения недействительным, устранении нарушений, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Вагановой Е.С., ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, истец просит признать решение Президиума региональной общественной организации «Федерация софт-волейбола РБ» (далее по тексту РОО ФСВРБ) в виде протокола №1/25 от10.11.2025г. в части отстранения истца от всех соревнований, организуемых ФСВРБ, сроком с 10.11.2025г. по 11.11.2026г., обязать РОО ФСВРБ допустить истца к участию во всех проводимых ею спортивных соревнованиях и мероприятиях, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 300000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 10.11.2025г. Президиумом РОО ФСВРБ было принято решение об отстранении истца от всех соревнований, организуемых ФСВРБ, сроком с 10.11.2025г. по 11.11.2026г. ввиду неспортивного поведения в отношении представителей Федерации, соперников и членов команд на турнире в Монголии. Указывая на недействительность решения, принятого с существенными процедурными нарушениями, а также на не соответствие содержащихся в оспариваемом решении выводов фактическим обстоятельствам, истец просит признать его недействительным, нарушающим права истца, подлежащих судебной защите и восстановлению. В качестве процедурных нарушений истец указывает на принятие решения в отсутствие истца и не уведомление его о заседании Президиума.
Определением суда от 13.03.2026г. к рассмотрению дела в качестве соответчиков привлечены Лыгденов В.Н., Григорьев А.С., Даржаев С.Ю., Аюшеева Н.Ц.
В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца Морокова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что на соревнованиях в Монголии никакого не спортивного поведения со стороны истца не имело места быть, напротив, он помог с организацией трансфера и с расселением команд в Монголии. О заседании президиума истец не уведомлялся, объяснения у него не истребовались. По существу принятого решения указала на отсутствие на соревнованиях в Монголии со стороны истца конфликтных ситуаций, а также отсутствие его вины в дисквалификации команды, так как игрок, не подходящий по возврату, был предоставлен принимающей стороной. В результате принятого РОО ФСВРБ решения у истца нарушился сон, появились головные боли, чувство несправедливости и разочарования.
Представитель ответчика РОО ФСВРБ Нечкина Д.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав на наличие оснований для дисквалификации Базарова Б.А. ввиду нарушения п. 36.4 Регламента РОО ФСВРБ. Обратила внимание на отсутствие членства истца в Федерации и невозможность применения к спорным правоотношениям положений Главы 9.1 ГК РФ. Также обратила внимание, что решением Федерации истец отстранен исключительно от соревнований, организатором которых является РОО ФСВРБ, что не исключает участие истца в соревнованиях, организуемых иными спортивными сообществами. В связи с чем просила исковые требования оставить без удовлетворения.
Ответчики Лыгденов В.Н., Григорьев А.С., Даржаев С.Ю., Аюшеева Н.Ц. также указали на отсутствие оснований для удовлетворения иска, поскольку решение Федерации было основано на нарушении истцом регламента проведения международных соревнований, что не могло не повлиять на имидж и авторитет российских команд. Обратили внимание на проявление со стороны Базарова Б.А. неуважительного отношения к Президенту Федерации и компрометации перед иными участниками соревнований.
Суд постановил решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе истец Базаров Б.А. просит отменить решение суда первой инстанции, принять новое решение об удовлетворении исковых требований Базарова Б.А. в полном объеме. Указывает, что предполагаемые нарушения Истца, ставшие поводом и основанием для принятия спорного протокола-решения о его дисквалификации, имели место 02-03 октября 2025 года. Нормативной основой для протокола-решения явились правила, установленные Регламентом РОО ФСВРБ, утвержденным Президентом РОО 10 ноября 2025 года. Обосновывая своё решение, суд первой инстанции подробно ссылается на нормы указанного Регламента, как в части квалификации нарушений игрока, так и в части процедуры принятия спорного протокола-решения. Таким образом, ответственность за предполагаемое нарушение Истца и порядок её применения были созданы и введены в действие более чем через месяц после события. В судебном следствии суд установил, что регистрация РОО ФСВРБ в качестве юридического лица состоялась 02 декабря 2025 года, то есть после принятия спорного протокола-решения (10 ноября 2025 года).
В возражении на апелляционную жалобу представитель ответчика Региональной общественной организации «Федерация софт-волейбола РБ» по доверенности Нечкина Д.Ю. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Указывает, что квалификация нарушений со стороны истца не зависела исключительно от регламента ФСВРБ, команда «Барас», капитаном которой являлся Базаров Б.А., допустила нарушение регламента международного турнира в г. Улан-Батор, выразившееся во включении в заявку игрока, не указанного в заявке и не соответствующего возрастной категории, что повлекло техническое поражение команды. Регламент ФСВРБ, на который ссылается истец, не устанавливает новых составов нарушений, а лишь детализирует порядок реализации уже существующих норм спортивного законодательства.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Базаров Б.А., его представитель Аюшеев Б.Г. доводы апелляционной жалобы поддержали.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Региональной общественной организации «Федерация софт-волейбола РБ» по доверенности Нечкина Д.Ю. доводы возражений на апелляционную жалобу и дополнительные пояснения по делу поддержала.
Ответчики Лыгденов В.Н., Григорьев А.С., Даржаев С.Ю., Аюшеева Н.Ц. в суд апелляционной инстанции не явились, согласно заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Разрешая спор, суд установил, что в период с 02.10.2025г. по 03.10.2025г. в г. Улан-Батор Монголия проходил международный турнир по софт-волейболу, для участия в котором была заявлена команда «БАРАС», в состав которой входил истец Базаров Б.А.
Согласно заявке на участие в турнире, в состав команды «БАРАС», помимо истца, были заявлены Гармаев Р.В., Будаева Л.Ц., Очирова Ш.Д. Указанная команда выступала в возрастной категории 60-64.
Согласно представленной справке Монгольской Федерации софт-волейбола от 10.03.2026г. №1/003, в ходе проведения турнира с 02 по 03 октября 2025г. в г. Улан-Батор было установлено нарушение регламента соревнований командой «БАРАС», в состав которой был допущен игрок, не указанный в заявке и не соответствующий возрастной категории, в которой выступала данная команда.
По указанным обстоятельствам, а также по фактам неспортивного поведения игрока Базарова Б.А., 10 ноября 2025г. Лыгденовым В.Н., Даржаевым С.Ю., Григорьевым А.С., Аюшеевой Н.Ц. от имени Федерации софт-волейбола РБ принято решение, оформленное протоколом-решением №1/25 от 10.11.2025г., согласно которого Базаров Б.А. за нарушение п. 36.1, 36.4, 36.6 Регламента Федерации отстранен от всех соревнований, организуемых ФСВРБ на период с 10.11.2025г. по 11.11.2026г.
Разрешая исковые требования и отказывая в их удовлетворении рйонный суд пришел к выводу, чо нарушения, допущенные Базаровым нашли свое подтверждение, решение о его отстранении от участия в соревнованиях принято законно и обоснованно
Судебная коллегия с такими выводами районного суда согласиться не может.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" общественные объединения создаются по инициативе их учредителей - не менее трех физических лиц. Количество учредителей для создания отдельных видов общественных объединений может устанавливаться специальными законами о соответствующих видах общественных объединений.
Решения о создании общественного объединения, об утверждении его устава и о формировании руководящих и контрольно-ревизионного органов принимаются на съезде (конференции) или общем собрании. С момента принятия указанных решений общественное объединение считается созданным: осуществляет свою уставную деятельность, приобретает права, за исключением прав юридического лица, и принимает на себя обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Правоспособность общественного объединения как юридического лица возникает с момента государственной регистрации данного объединения.
В силу ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 9.1 (решения собраний) Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.
Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Как усматривается из материалов дела, Устав РОО «Федерация софт-волейбола Республики Бурятия» утвержден 1010.11.2025 г.
РОО «Федерация софт-волейбола была зарегистрирована в качестве юридического лица 02.12.2025г. (ОГРН 1250300007627).
Согласно Устава, РОО «Федерация софт-волейбола Республики Бурятия» является некоммерческой организацией, основными целями которой является развитие и популяризация софт-волейбола в РБ, содействие физическому воспитанию, укреплению здоровья населения, формированию здорового образа жизни через занятия софт-волейболом.
Согласно п. 2.4 Устава организация вправе организовывать и проводить спортивные мероприятия.
Прием в члены Организации осуществляется Президиумом на основании письменного заявления.
Постоянно действующим органом организации является Президиум, к компетенции которого относится решение всех вопросов деятельности организации, кроме отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания (п. 4.2 Устава).
Согласно протокола собрания ФСВРБ от 10.12.2025г. в члены Президиума Федерации на пятилетний срок были избраны Григорьев А.С., Даржаев С.Ю., Аюшеева Н.Ц., Лыгденов В.Н.
Согласно представленного суду Регламента, утвержденного Президентом РОО «ФСВРБ» 10.11.2025г., дисциплинарные нарушения, связанные с нарушением игроками морально-этических норм, спортивного режима, правил соревнований, антидопинговых правил, противоправного влияния на исход спортивного соревнования, а также других любых вопросов дисциплинарного характера, рассматриваются Президиумом Федерации, протокол-ртешение выносится президиумом Федерации и доводится до сведения районного отделения и лица, в отношении которого принято решение (Часть VIII Регламента).
Согласно ст. 36 Регламента к видам дисциплинарных проступков и нарушений относится, в том числе, неспортивное поведение со стороны игроков, тренеров, специалистов и официальных лиц (неуважительное обращение, оскорбительные выражения и жесты, пререкания и т.п.) по отношению к судьям, представителям Федерации, соперникам, зрителям, членам своей команды; нарушение правил соревнований, установленных Положением о соревнованиях, нарушение этических норм, предусмотренных настоящим Регламентом. Дисциплинарные санкции за нарушение настоящего Регламента налагает Президиум Федерации на основании представленных документов судейской коллегией, заявлений, жалоб, как письменных, так и устных, от участников соревнований и зрителей. Решение по принятию санкций дисциплинарного характера за нарушение регламента принимает Президиум Федерации.
Статьей 39 Регламента предусмотрено, что за нарушение Регламента, правил софт-волейбола, Положения о соревновании, игрок может быть отстранен от участия в соревнованиях Федерации.
Исследовав вышеприведенные документы, судебная коллегия приходит к выводу, что н момент принятия оспариваемого решения ФСВРБ не обладала правоспособностью и, соответственно принятое решение является незаконным.
Как указано выше соревнования в Монголии проходили в период времен с 02 по 03 октября 2025 г.
10 ноября 2025г. Протоколом собрания Президиума Федерации под председательством Лыгденова В.Н., членов Президиума Даржаева С.Ю., Григорьева А.С., Аюшеевой Н.Ц. от имени Федерации софт-волейбола РБ принято решение, об отстранении Базарова Б.А. от всех соревнований, организуемых ФСВРБ на период с 10.11.2025г. по 11.11.2026г.
Между тем, как усматривается из вышеприведенных документов, Устав организации, предусматривающий порядок проведения собраний, формирование президиума и т.д. утвержден в этот же день 10.11.2025 г.
При этом состав членов Президиума Федерации был утвержден лишь протоколом собрания ФСВРБ от 10.12.2025г. в члены Президиума Федерации на пятилетний срок были избраны Григорьев А.С., Даржаев С.Ю., Аюшеева Н.Ц., Лыгденов В.Н.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что само собрание также было неправомочным.
Далее, из оспариваемого решения следует, что Базарову вменяется нарушение п. 36.1, 36.4, 36.6 Регламента Федерации.
Вместе с тем на момент совершения вменяемых нарушений Регламент отсутствовал и был утвержден лишь 10.11.2025 г., соответственно на момент проведения соревнований действия Базарова не являлись противоправными.
Судебная коллегия учитывает, что включение в соревнование члена команды не соответствующего возраста нашло свое подтверждение и по сути не оспаривалось истцом и в этой связи команде было присуждено техническое поражение, тогда как в оспариваемом решение указано на дисквалификацию команды, что указывает на недостоверность сведений.
Также судебная коллегия отмечает, что оспариваемым решением Базарову вменено: неспортивное поведение со стороны игрока (неуважительное обращение, оскорбительные выражения и жесты, пререкания и т.п. дословно переписано из регламента. В судебном же заседании представитель ответчика пояснила, что неспортивное поведение выразилось во вмешательстве Базарова в игру другой команды.
Из представленной и просмотренной судом апелляционной инстанции видеозаписи такое нарушение не следует, поведение Базарова было адекватным ситуации, вмешательство в игру другой команды не усмотрено.
В этой связи судебная коллегия также отмечает, что поводом для привлечения Базарова к ответственности, помимо факта присуждения технического поражения, стали пояснения свидетелей, который также являлись членами президиума и вопрос о их заинтересованности собранием не разрешался.
Вышеприведенные нарушения, допущенные ответчиком свидетельствуют о незаконности оспариваемого решения и потому оно подлежит отмене.
При этом судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в части обязания ответчика обеспечить его участие в соревнованиях, полагая, что законных оснований к тому не имеется, отмена решения о его отстранении является достаточной для восстановления его прав.
Моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания. Суд вправе при определении размера компенсации морального вреда, учитывая вышеуказанные нормы материального права, с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего определить размер денежной компенсации морального вреда по своему внутреннему убеждению, исходя из конкретных обстоятельств дела.
Поскольку приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о грубом нарушении прав истца, указывают на его нечестное, неспортивное поведение, принимая во внимание возраст истца, его репутацию среди спортсменов, а также учитывая, что факт присуждения технического поражения команде под его руководством подтвержден, коллегия считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., полагая, что указанный размер соответствует принципам разумности и справедливости.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21 апреля 2026 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым исковые требования Базарова Баирмунко Аюшеевича удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Президиума региональной общественной организации «Федерация софт-волейбола РБ», оформленного протоколом 1/25 от10.11.2025г. в части отстранения Базарова Баирмунко Аюшеевича от всех соревнований, организуемых региональной общественной организации «Федерация софт-волейбола РБ», сроком с 10.11.2025г. по 11.11.2026г.
Взыскать с региональной общественной организации «Федерация софт-волейбола РБ» в пользу Базарова Баирмунко Аюшеевича компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.
В остальной части исковые требования оставить без изменения.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) в течение трех месяцев с даты изготовления мотивированного апелляционного определения, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14.08.20216 г.