РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2026 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Бузука С.С.
при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием помощника Минусинского межрайонного прокурора ФИО7, осужденного ФИО3, представителя административного истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю Слепова А.Ю. об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, осужденного приговором Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ),
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю Слепов А.Ю. обратился в Минусинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 сроком на 03 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением данному лицу административных ограничений в виде:
- являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки;
- запретить выезжать за пределы <адрес> без согласия органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При этом указанные требования мотивированы тем, что за период отбывания наказания по приговору Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение особо тяжкого преступления, ФИО3 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре»), имеются основания для установления ФИО3 административного надзора на указанный в заявлении срок и применении к нему перечисленных в заявлении административных ограничений.
Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании заявленный иск поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований, но просил в дополнительно представленном ходатайстве учесть данные о его личности, его намерения трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни после освобождения из исправительного учреждения, тем самым снизив срок надзора и заявленные в иске ограничения.
Прокурор ФИО7 в судебном заседании пояснил, что административное исковое заявление в отношении осужденного ФИО3 является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Выслушав заключение прокурора ФИО7, выслушав позицию административного ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
При этом, в соответствие с п.1 ч.1 ст.3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как было достоверно установлено в судебном заседании ФИО3 осужден приговором Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Партизанского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления апелляционной инстанции по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 для дальнейшего отбывания наказания переведен из исправительной колонии строгого режима в Тюрьму на оставшийся срок 02 года 09 месяцев 24 дня.
Таким образом, судом установлено, что ФИО3 отбывает наказание по приговору Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ), за совершение особо тяжкого преступления.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствие с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.
Как было установлено в судебном заседании за период отбывания наказания осужденный ФИО3 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания (имеет 183 взыскания за период отбывания наказания) и постановлением уполномоченного должностного лица исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказанияоктября 2010 года ФИО8 из исправительной колонии особого режима переведен в ФИО2 для дальнейшего, данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и считаются судом достоверно установленными.
Учитывая, что ФИО3 осужден за совершение особо тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за весь период отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления об установлении ФИО3 административного надзора сроком на 03 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
При принятии решения судом в полной мере учтены данные о личности осужденного ФИО3, в том числе заявленные им в ходатайстве.
С учетом совокупности характеризующего материала на осужденного ФИО3, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО3 необходимо установить следующие ограничения: являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки; запретить выезжать за пределы <адрес> без согласия органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю Слепова А.Ю. об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, осужденного приговором Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ), - удовлетворить.
Установить за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, гражданином РФ, осужденным приговором Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ), административный надзор на 03 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением для ФИО3 в период административного надзора административных ограничений в виде:
- являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки;
- запретить выезжать за пределы <адрес> без согласия органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия решения.
Председательствующий С.С. Бузук
Мотивированный текст решения изготовлен 22 июля 2026 г.