РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2026 года город Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бузука С.С., с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России «Минусинский» о дополнении ранее установленных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России «Минусинский» в лице представителя по доверенности УУП ОУУПиПДН ФИО4 обратился в Минусинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, мотивируя свои требования тем, что в ходе осуществления административного надзора установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение одного года: 05 мая 2026 года по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, 05 мая 2026 года по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
Представитель административного истца ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении требований искового заявления настаивал.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Отдела МВД России «Минусинский» в лице представителя по доверенности УУП ОУУПиПДН ФИО4 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 01 год 06 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных мероприятий, не носящих общественно-политического характера) и участия в указанных мероприятиях.
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения при административном надзоре ограничением в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Судом также установлено, что ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: согласно постановления по делу об административном правонарушении ст. УУП ОУУПиПДН УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей; постановлением по делу об административном правонарушении ст. УУП ОУУПиПДН УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Учитывая положения Федерального закона № 64-ФЗ, обстоятельства того, что ФИО1 в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.
Таким образом, следует дополнить ФИО1 по решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России «Минусинский» в лице представителя по доверенности УУП ОУУПиПДН ФИО4 о дополнении ранее установленных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.
Дополнить ФИО1 к ранее установленным ограничениям при административном надзоре по решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
На решение могут быть поданы жалобы в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение десяти дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края.
Председательствующий С.С. Бузук
Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2026 года.