РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2026 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Бузука С.С.
при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием помощника Минусинского межрайонного прокурора ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ФИО2 по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Курорта <адрес>, гражданина РФ, осужденного приговором Читинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ),
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ФИО2 по <адрес> ФИО5 обратился в Минусинский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 сроком на 10 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением данному лицу административных ограничений в виде:
-являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки;
-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, для более тщательного контроля и предотвращения совершения новых преступлений.
При этом указанные требования мотивированы тем, что за период отбывания наказания по приговору Читинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, ФИО3 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре»), имеются основания для установления ФИО3 административного надзора на указанный в заявлении срок и применении к нему перечисленных в заявлении административных ограничений.
Представитель административного истца и административный ответчик, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в установленный законом срок, о причинах неявки не сообщили, на своем участии не настаивали.
Прокурор ФИО6 в судебном заседании пояснил, что административное исковое заявление в отношении осужденного ФИО3 является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
От административного ответчика ФИО3 в адрес суда поступили возражения, согласно которым он выразил несогласие с заявленным административным исковым заявлением, полагая возможным установить ему административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничения в виде явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки, в остальной части просил в удовлетворении искового заявления отказать.
Выслушав заключение прокурора ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
При этом, в соответствие с п.1, п.2 ч.1 ст.3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершение преступления при рецидиве преступлений.
В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как было достоверно установлено в судебном заседании ФИО3 осужден приговором Читинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (16 эпизодов), п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, пп. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ (4 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 07 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Нерчинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 для дальнейшего отбывания наказания переведен из исправительной колонии строгого режима в ФИО2 на срок 03 года.
Таким образом, судом установлено, что ФИО3 отбывает наказание по приговору Читинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), за совершение особо тяжкого и тяжких преступлений, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствие с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.
Как было установлено в судебном заседании за период отбывания наказания осужденный ФИО3 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания и постановлением уполномоченного должностного лица исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказанияоктября 2010 года ФИО7 из исправительной колонии особого режима переведен в ФИО2 для дальнейшего, данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и считаются судом достоверно установленными.
Учитывая, что ФИО3 осужден за совершение тяжких и особо тяжкого преступлений при опасном рецидиве, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за весь период отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления об установлении ФИО3 административного надзора сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
С учетом совокупности характеризующего материала на осужденного ФИО3, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО3 необходимо установить следующие ограничения: являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, для более тщательного контроля и предотвращения совершения новых преступлений.
С учетом совокупности исследованных материалов дела и выступлений участников судопроизводства, суд признает доводы административного ответчика необоснованными, полагая возможным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ФИО2 по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Курорта <адрес>, гражданина РФ, осужденного приговором Читинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), - удовлетворить.
Установить за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем Курорта <адрес>, гражданином РФ, осужденным приговором Читинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), административный надзор на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением для ФИО3 в период административного надзора административных ограничений:
- являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, для более тщательного контроля и предотвращения совершения новых преступлений.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия решения.
Председательствующий С.С. Бузук
Мотивированный текст решения изготовлен 14 августа 2026 г.