РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2026 года город Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бузука С.С., с участием:
ст. помощника Минусинского межрайонного прокурора ФИО2, представителя административного истца по доверенности ФИО3, административного ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ЛИУ - 32 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по <адрес> обратился в Минусинский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением в отношении ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, свои требования мотивирует тем, что ФИО1 осужден приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Нижнеингашского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 08 лет, с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО1 освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 03 года, с установлением следующих административных ограничений: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные органами сроки.
Представитель ФКУ ЛИУ - 32 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора и установления предложенных административным истцом ограничений, но просил снизить срок устанавливаемого административного надзора до 1 года.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, установив срок административного надзора на 08 лет, с установлением ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные органами сроки, суд приходит к выводу, что заявление врио начальника ФКУ ЛИУ - 32 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.
По смыслу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).
При этом, в силу п. 2 ч. 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Как следует из материалов дела в отношении ФИО1 решением Нижнеингашского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 08 лет, с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку ФИО1 был осужден приговором Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
В период нахождения под административным надзором по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, за что был осужден приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
То есть, ФИО1 относится к лицам, указанным в п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, и ему согласно положениям п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок погашения судимости ФИО1 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 86 УК РФ, в редакции на день совершения преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, составляет 08 лет со дня отбытия наказания. По данному приговору суда ФИО1 освобожден фактически ДД.ММ.ГГГГ, судимость по данному приговору суда погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона).
Соответственно ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания являются основанием для прекращения административного надзора, за исключением лиц указанных в ч. 2.1 ст. 3 Закона (п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ). С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ.
С учетом совокупности характеризующего материала, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные органами сроки.
Указанное административное ограничение является достаточным для достижения цели обеспечения контроля за поведением осужденного при освобождении его из мест лишения свободы. Доказательств обратного суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, осужденного приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ФИО1 в период административного надзора административного ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные органами сроки.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия решения.
Председательствующий судья С.С. Бузук
Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2026 года.