РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года город Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шеверевой Е.В., с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Ботина Н.Г., при секретаре судебного заседания Черногор Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя ОМВД России «Минусинский» о дополнении ранее установленных ограничений при административном надзоре Пахилову Евгению Владимировичу,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОМВД России «Минусинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении П10ахилова Е.В. в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя свои требования тем, что в ходе осуществления административного надзора установлено, что Пахилов Е.В. неоднократно привлекался к административной ответственности в течение одного года: 14 июля 2026 года по части 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ, 14 июля 2026 года по части 1 статьи 19.15 КоАП РФ.
Представитель административного истца ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении требований заявления настаивал.
Административный ответчик Пахилов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление представителя ОМВД России «Минусинский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Пахилова Е.В. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда города Красноярска от 01 марта 2023 года Пахилову Е.В. установлен административный надзор сроком на 03 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования выбранного осужденным для пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы – город Красноярск. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 25 апреля 2023 года решение Советского районного суда города Красноярска от 01 марта 2023 года изменено, установлен в отношении Пахилова Е.В. административный надзор сроком на 08 лет.
Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 05 февраля 2026 года Пахилову Е.В. установлено ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Минусинского муниципального округа Красноярского края.
Судом так же установлено, что Пахилов Е.В. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением заместителя начальника отдела – начальником отдела по вопросам миграции ОМВД МВД России «Минусинский» от 14 июля 2026 года Пахилов Е.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей; постановлением заместителя начальника отдела – начальником отдела по вопросам миграции ОМВД МВД России «Минусинский» от 14 июля 2026 года Пахилов Е.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.15 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Учитывая положения Федерального закона № 64-ФЗ, обстоятельства того, что Пахилов Е.В. в течение одного года дважды совершил административные правонарушения, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению. Следует дополнить Пахилову Е.В. по решению Советского районного суда города Красноярска от 01 марта 2023 года ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление представителя ОМВД России «Минусинский» о дополнении ранее установленных ограничений при административном надзоре в отношении Пахилова Евгения Владимировича удовлетворить.
Дополнить Пахилову Евгению Владимировичу к ранее установленным ограничениям при административном надзоре по решению Советского районного суда города Красноярска от 01 марта 2023 года ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На решение могут быть поданы жалобы в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение десяти дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края.
Председательствующий Е.В. Шеверева
Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2026 года.