РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года город Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Шеверевой Е.В., при секретаре судебного заседания Черногор Ю.Н., с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Ботина Н.Г., административного ответчика Романенко М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя ОМВД России «Минусинский» к Романенко Михаилу Николаевичу об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОМВД России «Минусинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Романенко М.Н., мотивируя свои требования тем, что Романенко М.Н. осужден приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 18 января 2024 года за совершение преступления, предусмотренного пунктами А, Б части 3 статьи 131 УК РФ, на основании положений статьи 64 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев с ограничением свободы на срок 01 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16 сентября 2025 года Романенко М.Н. освобождён из мест лишения свободы и направлен в распоряжение Минусинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю для отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 01 год. Согласно приговора Минусинского городского суда Красноярского края от 18 января 2024 года Романенко М.Н. совершил преступление, предусмотренное пунктами А, Б части 3 статьи 131 УК РФ в вечернее время. В связи с тем, что Романенко М.Н. совершил особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, имеет непогашенную и неснятую судимость, имеются основания для установления административного надзора. С учетом изложенного, просит установить в отношении Романенко М.Н. административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе его интересов); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы Минусинского муниципального округа Красноярского края.
Представитель ОМВД России «Минусинский» ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.
Административный ответчик Романенко М.Н. в судебном заседании присутствовал, возражал против установления в отношении него административного надзора на срок 10 лет, а так же возражал против установления административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы Минусинского муниципального округа Красноярского края.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОМВД России «Минусинский».
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым установить Романенко М.Н. административный надзор с установлением всех заявленных административных ограничений, суд приходит к выводу, что заявление представителя ОМВД России «Минусинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Романенко М.Н. подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
По смыслу пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица совершившего преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1. настоящей статьи).
На основании части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории; для лиц имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних запрет выезда за установленные судом пределы территории и запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе его интересов).
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ совершенное Романенко М.Н. преступление, предусмотренное пунктами А,Б части 3 статьи 131 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, за совершение которого судимость, в силу пункта Д части 3 статьи 86 УК РФ погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что Романенко М.Н. осужден приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 18 января 2024 года за совершение преступления, предусмотренного пунктами А, Б части 3 статьи 131 УК РФ, на основании положений статьи 64 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев с ограничением свободы на срок 01 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
16 сентября 2025 года Романенко М.Н. освобождён из мест лишения свободы и направлен в распоряжение Минусинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю для отбывания дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы сроком на 01 год. 16 сентября 2026 года заканчивается срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что Романенко М.Н. осужден по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 18 января 2024 года, за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судимость не снята и не погашена, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, следует в отношении Романенко М.Н. установить административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе его интересов); запрета выезда за пределы Минусинского муниципального округа Красноярского края.
Указанное административное ограничение является достаточными для достижения цели обеспечения контроля за поведением осужденного при освобождении его из мест лишения свободы.
Материалы дела не содержат сведений и доказательств, подтверждающих обоснованность установления остальных ограничений, необходимость их установления не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление представителя ОМВД России «Минусинский» к Романенко Михаилу Николаевичу об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.
Установить в отношении Романенко Михаила Николаевича, 05 декабря 2000 года рождения, уроженца города Минусинска Красноярского края, административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив в его отношении административное ограничение в виде:
- обязательной явки на регистрацию 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе его интересов);
- запрета выезда за пределы Минусинского муниципального округа Красноярского края.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Романенко М.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения решения в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края.
Председательствующий Е.В. Шеверева
Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2026 года.