ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Красноярск 29 января 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иголкина Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
Низких Евгения Петровича, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Низких Е.П. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
28.01.2026 года в 23 часа 30 минут Низких Е.П., находясь в общественном месте, во дворе дома по адресу: <адрес>, публично нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, повредил чужое имущество, на неоднократные требования со стороны сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Низких Е.П. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленной вину Низких Е.П.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.
В силу ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которые влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что 28.01.2026 года в 23 часа 30 минут Низких Е.П., находясь в общественном месте, вблизи 3 подъезда во дворе дома <адрес>, публично нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, повредил чужое имущество. На неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью и нарушать общественный порядок.
Указанные обстоятельства и вина Низких Е.П. в совершении правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств:
- протоколом об административном правонарушении №1412600013 от 29.01.2026 года, согласно которому 28.01.2026 года в 23 часов 30 минут Низких Е.П., находясь в общественном месте, во дворе дома по адресу: <адрес> нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка;
- рапортом от 28.01.2026 года с приложенными фотоматериалами, согласно которым Низких Е.П., находясь вблизи 3 подъезда во дворе дома <адрес>, вел себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия полиции не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, нанес кирпичом удары по служебному автомобилю сотрудников полиции, сломал пластиковый чехол запасного колеса, боковое левое зеркало заднего вида, оставил вмятину на водительской двери;
- письменными объяснениями ФИО5, ФИО6 об известных им обстоятельствах совершенного административного правонарушения, в частности, что 28.01.2026 года неизвестный мужчина вблизи 3 подъезда во дворе дома <адрес> выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, не неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для подтверждения вины Низких Е.П. в совершении вменяемого правонарушения.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Низких Е.П. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
При этом назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность Низких Е.П., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Низких Е.П., не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения и конкретных обстоятельств его совершения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только путем назначения наказания в виде административного ареста.
Ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Низких Е.П. наказания в виде административного ареста, не имеется.
Согласно ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Низких Евгения Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 23 часов 40 минут 28 января 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.К. Иголкина
Копия верна: