К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-11/2026

ст. 18.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение пограничного режима в пограничной зоне и ещё 1

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Львова Татьяна Леонидовна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
02.02.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статьи
Номер протокола об АП
18900009760260001527

Решения

Дело №5-11/2026

УИД: 24RS0032-01-2025-006922-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2026 года г.Красноярск

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Львова Т.Л., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Красноярска поступило дело об административном правонарушении в отношении Улитенко И.И. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из смысла и содержания указанной статьи следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, относятся к подсудности мировых судей.

Из представленных материалов не следует, что по данному делу проводилось административное расследование, дело не влечет за собой административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.п.«з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Улитенко И.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с Законом Красноярского края от 24.04.2008 года №5-1593 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае», адрес: <адрес>, относится к подсудности мирового судьи судебного участка №158 в Ленинском районе г.Красноярска.

Поскольку рассмотрение данного дела не подведомственно Ленинскому районному суду г.Красноярска, то оно в силу положений п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №158 в Ленинском районе г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении №5-11/2026 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №158 в Ленинском районе г.Красноярска.

Судья Т.Л.Львова

Участники

Привлекаемое лицо

  • У. И. И.

    ст.18.2 ч.1; ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 18:36

    Передача дела судье

  2. 19:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 19:01

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  4. 14:30

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:30

    Дело передано в экспедицию