ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2026 г. г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Семёнов В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ПАВ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
ПАВ, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ПАВ совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
14.03.2026 года в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 10 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Львовская, д.35 в пятом подъезде на пятом этаже пятиэтажного дома, находясь в общественном месте, в месте общего пользования ПАВ нарушал общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, оказывал активное сопротивление, тем самым выражая явное неуважение обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ПАВ в суде вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Факт совершения административного правонарушения и вина ПАВ подтверждаются представленными и исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от 14.03.2026 года; рапортом КО ОВ ППСП ОП №МУ МВД России «Красноярское» КАП, согласно которому, 14.03.2026 года в 16 час. 40 мин. ПАВ находясь в общественном месте общего пользования многоквартирного дома по адресу: г. Красноярск, ул. Львовская, д.35 выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, неадекватно, на неоднократные замечания окружающих и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражал явное не уважение к обществу; объяснениями БНА от 14.03.2026 года; объяснениями БТГ от 14.03.2026 года; объяснениями МАВ от 14.03.2026 года, которые содержат аналогичные пояснения по обстоятельствам административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении указаны сведения, предусмотренные ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в том числе описано событие вменяемого административного правонарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ПАВ, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а также последним получена копия названного протокола.
При этом о несогласии с событием инкриминируемого административного правонарушения ПАВ. при составлении вышеназванного протокола не высказался.
При указанных обстоятельствах, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ПАВ состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими вину ПАВ суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ПАВ не установлено.
Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ПАВ наказание в виде административного ареста, что соответствует предусмотренным ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ПАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток возложив исполнение постановления на начальника Специального приемника МУ МВД России «Красноярское» для содержания арестованных лиц в административном порядке и содержать в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».
Срок административного ареста исчислять с момента задержания - 14 марта 2026 г. с 20 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий судья В.В. Семёнов