ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Красноярск 17 марта 2026 г.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Семёнов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ЩАН, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ЩАН совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.
22.02.2026 года в 12 часов 00 минут, по адресу г. Красноярск, ул. Спортивная 174 ЩАН, проявил неповиновение законному требованию представителя власти находящегося при исполнении им своих служебных обязанностей, а так же воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции осуществляющего проверку реализации алкогольной продукции в магазине «Мечта», выразившееся в недопуске сотрудников полиции за кассовое пространство и подсобное помещение магазина, на неоднократные требования пропустить сотрудников полиции ЩАН ответил отказом.
В суде ЩАН вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Виновность ЩАН в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 22.02.2026 года, согласно которому 22.02.2026 года в 12 часов 00 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Спортивная, д.174 ЩАН, 06.06.1981 года рождения оказал неповиновение законному требованию представителя власти находящегося при исполнении им своих служебных обязанностей, а так же воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции осуществляющего проверку реализации алкогольной продукции в магазине «Мечта», выразившееся в недопуске сотрудников полиции за кассовое пространство и подсобное помещение магазина, на неоднократные требования пропустить сотрудников полиции ЩАН ответил отказом.
- рапортом старшего оперуполномоченного ОЭБиПК МУ МВД России «Красноярское» старшего лейтенанта полиции КАА с описанием события правонарушения;
- объяснениями ЩАН от 22.02.2026 года из которых следует, что ответил отказам на требования сотрудников пройти за прилавок в магазине «Мечта» по адресу: г. Красноярск, ул. Спортивная, д.174.
Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода суду о наличии в действиях ЩАН состава административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия ЩАН по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Поскольку в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста, а в соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ в виде обязательных работ, не применяется к инвалидам I и II групп, суд считает необходимым назначить ЩАН по рассматриваемому делу единственно возможное наказание, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ЩАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа 2 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)
ИНН 2466050868, КПП 246601001 р/с 03100643000000011900
Банк получателя: ОКЦ №3 СибГУ Банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск
КБК 18811601191019000140
БИК 010407105
ОКТМО 04701000
УИН 18880424261410003842
Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты своевременно административного штрафа должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья В.В. Семёнов