ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2026 г. <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес>ёнов В.В., рассмотрев поступившие из Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по ст.20.33 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, паспорт 0411 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-002,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 принимала участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации её деятельности.
Административное правонарушение совершено ей при следующих обстоятельствах.
В период с 2002 года вплоть до 2025 ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, принимала участие в деятельности иностранной организации The European Falun Dafa Association («Европейская ассоциация «ФИО2») (Великобритания) посещала собрания учеников, изучала практики, литературу, раздавала календари на тематику «ФИО2», деятельность которых, решением Генеральной прокуратуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, признана нежелательной на территории Российской Федерации и включенными распоряжениями Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана на территории Российской Федерации нежелательной, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.33 КоАП РФ, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.
Должностные лица Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> ФИО6, ФИО4 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердили.
При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого лица.
Выслушав представителей Минюста РФ по <адрес>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо нарушение запретов, установленных Федеральным ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
В соответствии со статьей 3.1 Федерального ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», деятельность иностранной или международной неправительственной организации признается нежелательной на территории Российской Федерации со дня обнародования информации об этом в порядке, установленном данной статьей (часть 2).
В силу части 3 указанной статьи признание нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации влечет за собой: 1) запрет на создание (открытие) на территории Российской Федерации структурных подразделений иностранной или международной неправительственной организации и прекращение в определенном законодательством Российской Федерации порядке деятельности ранее созданных (открытых) на территории Российской Федерации таких структурных подразделений; 2) наступление последствий, указанных в статье 3.2 названного Федерального ФИО3; 3) запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также производство или хранение таких материалов в целях распространения; 4) запрет на осуществление на территории Российской Федерации программ (проектов) для иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации; 5) запрет на создание иностранной или международной неправительственной организацией на территории Российской Федерации юридических лиц либо участие в них; 6) запрет на участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации за пределами территории Российской Федерации граждан Российской Федерации, лиц без гражданства, постоянно проживающих в Российской Федерации, и российских юридических лиц.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, УФСБ России по <адрес> во взаимодействии с органами внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ проведены оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Опрос» в отношении участников организации «Европейская ассоциация «ФИО2» (The European Falun Dafa Association), деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации, в ходе которой установлено, что в период с 2002 года вплоть до 2025 ФИО1, находясь на территории <адрес>, более точное время и место не установлено, принимала участие в деятельности иностранной организации The European Falun Dafa Association («Европейская ассоциация «ФИО2») (Великобритания), а именно: посещала собрания учеников, изучала практики, литературу, раздавала календари на тематику «ФИО2».
В нарушение положений Федерального ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» функционеры (последователи) ассоциации "ФИО2 совершенствования "ФИО2" реализуют проекты и программы, а также распространяют информационные материалы зарубежных неправительственных организаций: Dragon Springs Buddhist Inс./Буддистское сообщество "Родники дракона", "Doctors Against Forced Organ Harvesting" (DAFON)/ " Bpaчи против насильственного извлечения органов», «The European Falun Dafa Association»/ «Eвpoпейская ассоциация "ФИО2", "Friends of Falun Gong Inc."/"Друзья Фалуньгун", "Global Mission to Rescure Persecuted Falun Gong Practitioners Inc." (GMRPFGP)/ "Всемирный совет по спасению подвергаемых гонениям адептов "Фалуньгун", "Coalition to Investigate the Persecution of Falun Gong in Сhinа"/"Коалиция по расследованию преследования в отношении "Фалуньгун" в Китае", "World Organization to Investigate the Persecution of Falun Gong Inс/(WОIРFG)"/"Всемирная организация по расследованию преступлений "Фалуньгун", деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации по решению Генеральной прокуратуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением Министерства Юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р внесено в Перечень иностранных международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.33 КоАП РФ.
Судом достоверно установлено, что ФИО1 принимала участие в деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности, в связи с чем суд квалифицирует ее действия по ст.20.33 КоАП РФ.
Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО5, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Объектом мероприятия стало помещение, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе обследования обнаружены литература, документация и иная печатная продукция, относящиеся к организации «The European Falun Dafa Association» («Европейская ассоциация «ФИО2», Великобритания).
- протоколом обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 обнаружены и изъяты: благодарность в рамке с надписью «ФИО1 хореографу ФИО2 по работе с ветеранами культурно-социального комплекса «Дворец Труда и Согласия»; книга «ФИО3 (проповедь в Америке); книга «ФИО3 (проповедь ФИО3 на конференции в Европе)»; «Сборник статей международного медиапроекта «Великая эпоха» Девять комментариев о коммунистической партии; папка для документов красного цвета с записями и журналы с надписями Фалуньгун; книга «ФИО2 суть усердного совершенствования III (русский перевод)»; книга «Новые каноны»; книга «ФИО3 (суть усердного совершенствования (1, 2)»; книга «ФИО2» (русский перевод); журналы «Международный проект «Великая эпоха» Девять комментариев о коммунистической партии в количестве 6 штук; буклеты с названием «Лепестки мира» в количестве 32 штуки и другая печатная продукция, относящаяся к Нежелательной организации и предметы;
- протоколом опроса лица, совершившего административное правонарушение - ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
Данные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, а своей совокупности достаточными для разрешения по существу настоящего дела об административном правонарушении.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями ФИО3, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления, оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
С учетом оценки всех обстоятельств дела и доказательств в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению о том, что в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 принимала участие на территории Российской Федерации (<адрес>) в деятельности международных неправительственных организациях, в отношении которых принято решение о признании нежелательными на территории Российской Федерации их деятельности, либо нарушение запретов, установленных Федеральным ФИО3 №272-ФЗ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершив, тем самым, установленное судьей административное правонарушение, предусмотренное ст.20.33 КоАП РФ.
Событие и состав административного правонарушения установлены на основании совокупности доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Установив названные положения в Кодексе Российской, Федерации об административных правонарушениях, законодатель тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, т.е. в пределах санкции ст.20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением требований ст. ст. 3.1, 3.2, ст. 3.3, 3.9, 4.1 названного Кодекса, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого являются общественная безопасность и общественный порядок, степени общественной опасности, личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.
Доказательств невозможности исполнения такого наказания не представлено, равно как не представлено и доказательств того, что наложенный административный штраф является чрезмерным и может повлечь избыточное ограничение прав.
Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
В силу пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Исходя из изложенного, и руководствуясь статьями 4.1, 23.1. 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданина РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.33 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> (сокращённое наименование – Управление Минюста России по <адрес>)
ИНН получателя: 2466211890
КПП получателя: 246601001
Номер банковского счёта получателя (казначейский счёт): 03№
Единый казначейский счёт: 40№
Банк получателя: ОКЦ № СибГУ Банка России // УФК по <адрес>
БИК банка получателя: 010407105
КБК: 31№
ОКТМО: 04701000
УИН (уникальный идентификатор начисления): 31№
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф, назначенный за административное правонарушение, предусмотренное главой 16 или статьей ДД.ММ.ГГГГ настоящего Кодекса, также может быть уплачен иным физическим или юридическим лицом.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения шестидесяти дней со дня вступления в силу настоящего постановления.
Изъятые при обследовании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, материалы, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
На постановление суда может быть подана жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Председательствующий судья В.В. Семёнов