К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-36/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Иголкина Елена Константиновна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.04.2026
Решение
18.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
14126 00 476

Решения

Дело №5-36/2026

УИД: 24RS0032-01-2026-002108-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Красноярск 18 апреля 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иголкина Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Осипенко Вячеслава Валерьевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Осипенко В.В. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2026 года с 18 часов 30 минут по 19 часов 05 минут Осипенко В.В., находясь в общественном месте, во дворе дома, расположенного по адресу г. Красноярск, ул. Учумская, д. 8, публично нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Осипенко В.В. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленной вину Осипенко В.В.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.

В силу ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которые влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 17 апреля 2026 года с 18 часов 30 минут по 19 часов 05 минут Осипенко В.В., находясь в общественном месте, во дворе дома, расположенного по адресу г. Красноярск, ул. Учумская, д. 8, публично нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

Указанные обстоятельства и вина Осипенко В.В. в совершении правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 1412600476 от 17 апреля 2026 года а, согласно которому 17 апреля 2026 года с 18 часов 30 минут по 19 часов 05 минут Осипенко В.В., находясь в общественном месте, во дворе дома, расположенного по адресу г. Красноярск, ул. Учумская, д. 8, публично нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал;

- письменными объяснениями ФИО1., ФИО2 об известных им обстоятельствах совершенного административного правонарушения, в частности, что 17 апреля 2026 года Осипенко В.В. выражался нецензурной бранью в общественном месте;

- письменными объяснениями Осипенко В.В., согласно которым 17 апреля 2026 года он выражался нецензурной бранью во дворе дома, расположенного по адресу г. Красноярск, ул. Учумская, д. 8;

- протоколом об административном задержании № 131 от 17 апреля 2026 года, в соответствии с которым 17 апреля 2026 года в 22 часа 30 минут к Осипенко В.В. было применено административное задержание.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для подтверждения вины Осипенко В.В. в совершении вменяемого правонарушения.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Осипенко В.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При этом назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность Осипенко В.В. обстоятельством, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность Осипенко В.В. обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

Учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения, вышеизложенные данные о личности Осипенко В.В., смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений Осипенко В.В. надлежит назначить административное наказание в виде административного ареста.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Осипенко В.В. наказания в виде административного ареста, не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Осипенко Вячеслава Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 22 часов 30 минут 17 апреля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.К. Иголкина

Участники

Привлекаемое лицо

  • О. В. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:07

    Передача дела судье

  2. 11:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:36

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 06:28

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 06:28

    Обращено к исполнению

  8. 19:12

    Сдача материалов дела в архив