ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Красноярск 18 мая 2026 г.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Касимбекова Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ПВВ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
ПВВ, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
16.05.2026 года в 12 часа 50 минут ПВВ, находясь по адресу г. Красноярск, ул. Говорова, д.38 во втором подъезде первого этажа, нарушал общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания жильцов не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ПВВ в судебном заседание вину в совершение указанного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскался.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленной вину ПВВ, совокупностью следующих доказательств.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.
В силу ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что 16.05.2026 года в 12 часа 50 минут ПВВ находясь в общественном месте, а именно по адресу г. Красноярск, ул. Говорова, д.38, во втором подъезде первого этажа, нарушал общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания жильцов не реагировал, угрожал разбить окна в квартире, долбился к жильцам в двери, тем самым выражал явное неуважение к обществу
Указанные обстоятельства и вина ПВВ в совершении правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № 1412600515 от 16.05.2026 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом с подробным описанием события административного правонарушения;
- письменными объяснениями ПЮО, согласно которым она повторно вызвала полицию в связи с тем, что ПВВ долбился во входную дверь, где она проживает, при этом он громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, камнями с улицы разбил окна в квартире;
- письменными объяснениями свидетеля БРВ., согласно которым он находился в квартире ПЮО, когда ПВВ начал сильно стучать в ее двери, громко выражался нецензурной бранью, кидал камнями в окна квартиры, в результате чего их разбил;
- рапортом полицейского КО ОВ ППСП ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» КАА согласно которому 16.05.2026 года в 12 часа 35 минут из дежурной части ОП №8 поступило сообщение о том, что по ул. Говорова 38, кв.122 вернулся бывший муж, выносит двери, угрожает разбить окна. Приехав по указанному адресу установлено, что ПВВ, 10.11.1982 года рождения, находясь по вышеуказанному адресу во втором подъезде на первом этаже громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, долбился к жильцам в двери, на замечения жильцов не реагировал. ПВВ был задержан и доставлен в ДЧ ОП №8 для составления административного протокола. Кроме того, к нему были применены специальные средства и физическая сила.
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ПВВ в совершении вменяемого правонарушения.
Данных о какой - либо заинтересованности полицейского КО ОВ ППСП ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» КАА, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом относительно события административного правонарушения, не имеется.
При таком положении суд квалифицирует действия ПВВ по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение.
В соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ПВВ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а именно 27.08.2025 года на основании протокола №1052502037 от 27.08.2025 года по ч.1 ст.20.20. КоАП РФ; 13.11.2025 года на основании протокола №1042502376 от 13.11.2025 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; 13.11.2025 года на основании протокола №1042502133 от 13.11.2025 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; 16.12.2025 года на основании протокола №1042502168 от 17.12.2025 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (сведений об оплате штрафов не имеется).
Учитывая, изложенное, а также то, что ПВВ не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающих документов суду не представлено, суд считает необходимым назначить ПВВ наказание в виде административного ареста, что соответствует предусмотренным ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПВВ, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, возложив исполнение постановления на начальника Специального приемника МУ МВД России «Красноярское» для содержания арестованных лиц в административном порядке и содержать в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».
Срок административного ареста исчислять с момента задержания - 14 часов 30 минут 16 мая 2026 г.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий судья Е.А. Касимбекова