Решение
23 декабря 2025 года г. Асино
Судья Асиновского городского суда Томской области Дубаков А.Т., с участием защитника - адвоката Гаврилова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воронецкого И.А. (иные данные), <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении № 3089 от 14.10.2025 о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), установил:
постановлением по делу об административном правонарушении № 3089 от 14.10.2025 Воронецкий И.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с этим постановлением, Воронецкий И.А. подал жалобу, в обоснование которой указал, что административного правонарушения не совершал, о дне и времени рассмотрения материала должностным лицом не был уведомлен.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и должностного лица, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Защитник Гаврилов С.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Заслушав заявителя, исследовав имеющиеся материалы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Из протокола об административном правонарушении от 12.10.2025 и постановления по делу об административном правонарушении от 14.10.2025 следует, что Воронецкий И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19:10 находясь в <адрес> возле многоквартирного дома по <адрес> состоянии опьянения имел несвязанную речь, неустойчивую походку, неопрятный внешний вид, в грязной одежде с резким запахом алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ,
Согласно протоколу об административном правонарушении Воронецкий И.А. был уведомлен, о рассмотрении его дела на 14-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Однако должностным лицо протокол о совершении Воронецким И.А. административного правонарушения был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ с вынесением оспариваемого постановления, однако, сведений об уведомлении Воронецкого И.А. о времени и месте рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Об этом же в жалобе указывает он сам.
На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела, постановление от 14.10.2025 вынесено в отсутствие Воронецкого И.А. при этом в представленных материалах отсутствуют данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
Изложенное свидетельствует о том, что в ходе привлечения Воронецкого И.А. к административной ответственности, требования КоАП РФ о всестороннем, объективном и полном рассмотрении дела выполнены не были, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в полном объеме не выяснены, что не отвечает установленным статьей 24.1 КоАП РФ задачам производства по делу об административном правонарушении.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Однако, срок привлечения лица к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ составляет шестьдесят дней со дня совершения административного правонарушения при рассмотрении дела должностным лицом (ст.4.5 КоАП РФ), который истек 11.12.2025.
При таких обстоятельствах постановление об административном правонарушении № 3089 от 14.10.2025 в отношении Воронецкого И.А. подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, решил:
жалобу Воронецкого И.А. удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении № 3089 от 14.10.2025 в отношении Воронецкого И.А., в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья (подписано) А.Т. Дубаков.