АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Муромцево 02.06.2026
Судья Муромцевского районного суда Омской области Щеглаков Г.Г., при секретаре Прудниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Асямовой Светланы Михайловны на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области № 2-2728/2025 от 15.12.2026, которым постановлено:
«Исковые требования ООО «Магнит» к Асямовой Светлане Михайловне по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Асямовой Светланы Михайловны, <данные изъяты>), в пользу ООО «Магнит» (ИНН 5101381810) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО образовавшуюся за период с 01.12.2020 по 31.10.2025 в размере 23 274,97 рублей, пени в сумме 9 457,99 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 000,00 рубля.»
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области 15.12.2025 обратилась ООО «Магнит», с исковым и уточненным исковым заявлением к Асямовой С.М. о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО, указывая, что согласно ч. 8 ст. 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458 - ФЗ обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. 17.08.2018 между Министерством строительства и жилищно - коммунального комплекса Омской области и обществом с ограниченной ответственностью «Магнит» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Омской области, предметом которого является обеспечение Региональным оператором - ООО «Магнит» деятельности по обращению с ТКО в границах своей зоны в соответствии с действующим законодательством. С указанной даты ООО «Магнит» присвоен статус Регионального оператора. Региональный оператор имеет лицензию, выданную Федеральной службой по надзору в сфере природопользования от 24.03.2017 года № (54)-5211- СТ, которая была переоформлена 22.08.2019 года № 1121 на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности на территории Омской области. Норматив и тариф потребления по услуге обращения с ТКО в благоустроенных и неблагоустроенных многоквартирных домах и жилых домах г.Омска и Омской области установлен приказами РЭК Омской области. Начисление платы за коммунальную услугу "Обращение с ТКО" производятся как произведение постоянно и временно проживающих, а в случае их отсутствия - на собственников жилого помещения на тариф. За период с 01.12.2020 г. по 31.10.2025 г. по адресу: ..., образовалась задолженность по уплате коммунальной услуге по обращению с ТКО в сумме 19158,89 руб.. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную оплату коммунальной услуги за период с 01.12.2020 г. по 31.10.2025 г. была начислена пеня в размере 9457,99 руб.. В соответствии со ст. 67, ст. 153-155 ЖК РФ собственник, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги с момента возникновения права собственности, заключения договора социального найма, на жилое помещение. Пункт 4 ст. 154 ЖК РФ предусматривает, что в плату за коммунальные услуги входит, в том числе плата за обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии со ст.ст. 31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника, нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из правил пользования жилым помещением. Региональным оператором полностью выполнены обязательства по договору на оказание услуг по обращению с ТКО, а должник, в свою очередь, обязательства по оплате не исполнил. Расчет произведен на четыре человека, исходя из количества собственников жилого помещения. Просили взыскать с ответчика Асямовой С.М., с учетом уточненных исковых требований, задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО в размере 23274,27 руб., за период с 01.12.2020 г. по 31.10.2025 г., пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги в размере 9457,99 руб.
Судом постановлено вышеизложенное решение, заявленные уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
На данное решение ответчиком Асямовой С.М. подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение отменить, считает его незаконным и необоснованным, полагает, что при вынесении решения суд неверно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. Так, судом не указано по какому адресу образовалась задолженность по ТКО, в судебном заседании судом первой инстанции ей не было разъяснено право на подасу заявления о пропуске исковой давности, собственниками квартиры являются она, ее супруг и дети в равных долях, однако они не были привлечены к участию в деле. Кроме этого, полагает, что истцом в нарушение действующего законодательства услуга по ТКО не оказывается, так как расстояние от ее жилого дома до ближайшего мусорного контейнера составляет более 100 метров, соответственно она не получает данную услугу и не обязана за нее платить. Учитывая изложенное, просит решение и.о. мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области № 2-2728/2025 от 15.12.2026 отменить, в удовлетворении заявленных ООО «Магнит» исковых требований отказать.
Ответчик Асямова С.М. в судебном заседании поддержала жалобу по указанным в ней доводам, а также в судебном заседании 11.03.2026 пояснила, что в жилом доме, расположенном по адресу: Омская область, Муромцевский район, д. Дурново, уд. Победы, д. 32 ее семья не проживает, ом стоит пустой, мусора там нет. Траву, которую они убирают на участке, складируют там же. Баки мусорные от дома за 600 метров находятся. Договор с ООО «Магнит» она не подписывала, за ТКО по квитанциям не оплачивает. Просит при расчете задолженности применить срок исковой давности.
Представитель истца ООО «Магнит» Лугоськова И.О. в судебном заседании участия не принимала, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д. 53) В возражениях на апелляционную жалобу (л.д. 51 – 52) просила решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, указала, что считает, что мировым судьей принято законное обоснованное решение, все значимые обстоятельства исследованы судом в полном объеме. Ответчик Асямова С.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... По указанному жилому дому открыт лицевой счет № ..., указано количество проживающих/собственников при отсутствии проживающих: 4 человека. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Ходатайство о привлечении в качестве соответчиков иных лиц от Асямовой С.М. в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, а также заявления о пропуске срока исковой давности в суд не поступало. Доводы Асямовой С.М. о том, что расстояние от ее дома до мусорного контейнера составляет более 100 метров, поэтому она не не получает услугу и не обязана платить, полагает несостоятельными, поскольку установка и обустройство площадок для накопления ТКО не относится к компетенции ООО «Магнит». Региональный оператор несет ответственность за обращение с ТКО с момента погрузки таких отходов в мусоровоз. При этом факт вывоза всего накопленного потребителями объема ТКО региональным оператором в период с 01.04.23019 и по настоящее время не оспаривается. Расчет суммы задолженности Асямовой С.М. по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с 01.12.2020 по 31.10.2025 произведен по установленным тарифам.
Выслушав ответчика Асямову С.М., проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционных жалоб согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором
В силу положений п. 5 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
Согласно статье 1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Федеральный закон №89-ФЗ), твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, эпидемиологически безопасные медицинские отходы, приближенные по составу к твердым коммунальным отходам; региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее также - региональный оператор) - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.
В соответствии со статьей 24.6 Федерального закона №89-ФЗ, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации (далее - правила обращения с твердыми коммунальными отходами). В правилах обращения с твердыми коммунальными отходами устанавливаются также особенности обращения с твердыми коммунальными отходами на труднодоступных территориях, сроки накопления твердых коммунальных отходов на перегрузочных станциях.
Статьей 24.7 Федерального закона №89-ФЗ определено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.
По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, утилизацию органической части твердых коммунальных отходов путем производства из их органической части искусственных грунтов, энергетическую утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
Региональный оператор вправе осуществлять деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории иного субъекта Российской Федерации в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами и с учетом соглашения, заключенного между субъектами Российской Федерации.
Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.
В силу статьи 2 Федерального закона №89-ФЗ, правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется настоящим Федеральным законом, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также муниципальными нормативными правовыми актами.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в структуру платы за коммунальные услуги входит плата за обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно пункту 148(1) Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 (далее – Правила №354), предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148 4- 148 6 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий
Пунктом 63, 67 Правил №354 предусмотрено, что потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.
Внесение платы исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту является надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (части 3-6.1, 7, 8-10 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
17.08.2018 между Министерством строительства и жилищно - коммунального комплекса Омской области и обществом с ограниченной ответственностью «Магнит» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Омской области, предметом которого является обеспечение Региональным оператором - ООО «Магнит» деятельности по обращению с ТКО в границах своей зоны в соответствии с действующим законодательством. С указанной даты ООО «Магнит» присвоен статус Регионального оператора.
Региональный оператор имеет лицензию, выданную Федеральной службой по надзору в сфере природопользования от 24.03.2017 года № (54)-5211- СТ, которая была переоформлена 22.08.2019 года № 1121 на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности на территории Омской области.
Норматив и тариф потребления по услуге обращения с ТКО в благоустроенных и неблагоустроенных многоквартирных домах и жилых домах г.Омска и Омской области установлен приказами РЭК Омской области.
В соответствии с правилами распределения бремени доказывания именно на ответчике лежит обязанность представить доказательства отсутствия задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ответчик Асямова С.М., а также члены ее семьи супруг В., дети А., А. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ... (л.д. 76 – 79).
Согласно копии свидетельств о государственный регистрации права (л.д. 76 – 79, справки Администрации Мысовского .... С 10.01.2022 г. по указанному адресу зарегистрированных и проживающих нет.
Данные обстоятельства стороны не оспаривают.
Согласно п. 148 (34) Правил № 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.
В силу п. 148 (36) Правил № 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Пункт 148 (36) Правил №354, был предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации по административному исковому заявлению о признании данного пункта Правил недействующим.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2020 г. №АКПИ19-967 в удовлетворении административного искового заявления о признании недействующим пункта 148 (36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, отказано. При этом Верховный Суд Российской Федерации указал, что ввиду отсутствия возможности определения объема индивидуального потребления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами размер платы за данную услугу рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении, а при отсутствии информации о таковых - с учетом количества собственников жилого помещения.
Согласно пункту 56 (2) Правил №354 определено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Верховный Суд Российской Федерации в решении от от 23 мая 2018 г. №АКПИ18-238 признал пункт 56 (2) Правил соответствующим положениям части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 148(44) Правил №354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил.
Таким образом, перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами возможен в случае временного отсутствия (то есть более 5 полных календарных дней подряд) проживающего (постоянно или временно) жилом помещении потребителя, подтвержденного в установленном порядке, в соответствии с разделом VIII Правил.
Правила в пункте 93 Правил №354, устанавливают открытый перечень документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, которые прилагаются к заявлению о перерасчете.
При этом следует отметить, что порядок перерасчета в случае временного отсутствия потребителя, установленный пунктом 148(44) Правил №354 действует в отношении лиц, которые зарегистрированы в помещении по месту жительства в порядке, установленном Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации" (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713) и временно выехали для пребывания по другому адресу.
Между тем, как установлено судом как первой, так и апелляционной инстанции и не оспаривается сторонами, Асямова С.М. со своей семьей не зарегистрирована и не проживает в жилом помещении по адресу: ..., в связи с чем, они не могут быть признаны временно отсутствующими по данному адресу, при этом в силу положений статьи 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации, несут бремя его содержания.
Неустановление количества лиц, фактически проживающих в жилом помещении, не освобождает от оплаты за ТКО.
При отсутствии сведений о лицах, фактически проживающих в жилом помещении, начисление оплаты производится исходя из количества собственников жилого помещения, что и было произведено истцом.
Порядок перерасчета платы за услугу, которую потребитель обязан оплачивать как собственник помещения, в котором не проживает, ни Правилами №354, ни иными нормативными правовыми актами не предусмотрен.
Услуги по вывозу ТКО оказываются собственникам помещений независимо от проживания в них граждан. Доказательств заключения истцом самостоятельного договора на вывоз мусора в материалах дела не имеется.
Доводам ответчика о том, что она и члены ее семьи не проживают в жилом доме по адресу: ... не пользуются услугами по вывозу ТКО была надлежащим образом дана оценка судом первой инстанции, с которой суд апелляционной инстанции соглашается.
Согласно представленного истцом расчета у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате коммунальной услуге по обращению с ТКО в сумме 23274,97 руб. (л.д.20).
Истцом, в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации произведен расчет пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил 9457,99 руб. (оборот. сторона л.д. 22 – л.д. 23).
Оплата за указанный период ответчиком не производилась, что не отрицалось как в суде первой, так и апелляционной инстанции.
Судом постановлено вышеизложенное решение.
Вместе с тем, в судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчиком Асямовой С.М. было заявлено о пропуске ООО «Магнит» срока исковой давности для обращения в суд по платежам, которые следовало оплатить до ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о коммунальных платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда организация, предоставляющая услугу узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Последним днем срока внесения платы за коммунальные услуги так же является десятое число месяца включительно.
В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.(пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, истец знал о предполагаемом нарушении своего права с 11.01.2021, а с настоящим иском обратился в судебный участок только 19.11.2025 (с заявлением о выдаче судебного приказа обратился в июле 2025, 08.08.2025 судебный приказ был отменен), в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом по требованию о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО на день предъявления иска в суд, в том числе и с учетом вынесения по заявлению истца судебного приказа и его отмены, был пропущен срок исковой давности по платежам до 11.06.2022, о применении которого просил ответчик, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для частичного отказа в удовлетворении исковых требований.
Заявлений о восстановлении срока исковой давности со стороны истца суду не поступало, обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для восстановления данного срока, судом не установлено.
Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО истек по платежам, которые должны были быть произведены Асямовой С.М. до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22 если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В отношении граждан такое уменьшение возможно как по заявлению должника, так и по инициативе суда. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности. При наличии в деле соответствующих доказательств суд уменьшит размер пеней (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).
В связи с вышеприведенными нормами, суд полагает необходимым снизить размер пени на 50%, то есть до 2 758 рублей 19 копеек.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с Асямовой С.М. задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с 11.06.2022 по 15.12.2025 в размере 18 353,75 рублей, пени в размере 2 758 рублей 19 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2 880,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 328 - 330, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области № 2-2728/2025 от 15.12.2026 изменить.
Исковые требования ООО «Магнит» к Асямовой Светлане Михайловне по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Асямовой Светланы Михайловны, <данные изъяты> в пользу ООО «Магнит» (ИНН: 5401381810) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО образовавшуюся за период с 11.06.2022 года по 31.10.2025 г. в размере 18 353,75 рублей, пени в размере 2 758 рублей 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 2 880,00 рублей.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Г.Г. Щеглаков