ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности» (далее по тексту ООО ПКО «СААБ») обратилось с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключён кредитный договор №. Согласно заявлению на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 92 226,61 руб., определённой на дату уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности». Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не полном объеме, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ решением Назаровского городского суда <адрес> с ФИО2 в пользу ООО «ФИО1 и безопасности» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 92226 рублей 61 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 966 рублей 80 копеек. Задолженность по вышеуказанному судебному постановлению выплачена, не в полном объеме, ввиду просрочки исполнения ответчик5ом обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитанные проценты исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате ответчиком в размере 4 261,24 руб., также по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 185 834,38 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканным решением суда, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходы из взысканной судебным решением суммы в размере 35 825,74 руб. Простит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 834,38 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 261,24 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 825,74 руб., почтовые расходы в размере 142,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 778 руб.
Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся заказным письмом с уведомлением по известным суду адресам, в том числе по адресу регистрации, которые возвращены в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ее извещенной надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 кредит в размере 12 505 руб., на срок 10 месяцев, а также выразил согласие на: заключение договора банковского счета, добровольное страхование, предоставление банковской карты с лимитом овердрафта (проект «Перекрестные продажи»), полная стоимость кредита 47,7 % годовых. Заявление подписано лично заемщиком. При заключении кредитного договора заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями кредитного договора и Тарифами Банка.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была активирована кредитная карта, с использованием которой ответчиком начали совершаться расходные операции. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты.
Установлена максимальная сумма лимита по кредитной карте 150 000 руб., процентная ставка по кредиту 47,7 % годовых.
В соответствии с п 10.1. Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее Правил), договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента (с момента открытия банковского счета) и является бессрочным.
Согласно п 5.2.2. Правил датой выдачи кредита считается дата зачисления кредитных средств на банковский счет.
На основании п 5.2.4. Правил документальным подтверждением выдачи кредита является выписка по ссудному и банковскому счету клиента.
В соответствии с п 5.1.3. Правил за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат определяются тарифами.
Согласно п 5.1.4. Правил сроки погашения задолженности определяются договором.
В силу п 6.1. Правил ежемесячно банк направляет клиенту выписку, содержащую сведения обо всех операциях в предыдущем месяце, сумме и дате оплаты очередного минимального платежа.
На основании п 5.1.5. Правил в случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий, клиент уплачивает банку неустойки и (или) платы в соответствии с тарифами.
Согласно п. 8.4.4.5. Правил банк вправе полностью или частично уступить свои права по договору любым третьим лицам.
АО «ОТП Банк» исполнило свои обязательства по договору, осуществляя расходные операции за счет кредитного лимита, что подтверждается выпиской счету и не оспаривалось ответчиком, в свою очередь ответчиком обязательства по возврату основного долга, оплате процентов и иных платежей надлежащим образом не исполнялись.
Решением Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «ФИО1 и безопасности» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 92226 рублей 61 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 966 рублей 80 копеек.
АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 92 226,61 руб., определённой на дату уступки права требования.
В соответствии с Реестром заемщиков, к ООО «СААБ» перешло прав требования задолженности по заключенному с ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности 92 226,61 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности» изменило наименование ООО ПКО ФИО1 и Безопасности», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, сокращенное наименование - ООО ПКО «СААБ».
Разрешая требования истца о взыскании начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование суммой кредита, суд исходит из того, что ст. 809 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать средства за пользование суммой займа до ее возврата., истцом представлен расчет, который судом проверен и произведен верно, исходя из суммы основного долга и периода просрочки, по ставке, не превышающей установленную договором.
Разрешая требования о взыскании неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 261,24 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 825,74 руб., суд исходит из следующего.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом проверен расчет, признан верным, в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 261,24 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 825,74 руб.,
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 778 руб., почтовые расходы за направление копии искового заявления в размере 142,74 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФИО1 и Безопасности» (ИНН №) проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 834,38 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 261,24 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 825,74 руб., почтовые расходы в размере 142,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 778 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись ФИО6 мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ верно судья ФИО7