К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1180/2026 ~ М-583/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Назаровский городской суд Красноярского края · судья Новосельская Екатерина Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.05.2026
Решение
14.08.2026
Категория
Наследство

Решения

копия

№ 2-1180/2026

24RS0037-01-2026-000909-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2026 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Новосельской Е.С., при секретаре Гардт А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Д.Ю. к администрации Назаровского муниципального округа Красноярского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Б.Д.Ю. обратился в суд с иском к администрации Назаровского муниципального округа Красноярского края, о признании принявшим наследство после смерти отца Б.Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении в состав наследства после смерти Б.Ю.П. автомобиля <данные изъяты> г/н №, VIN №, признании права собственности в порядке наследования по закону на указанный автомобиль. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Б.Ю.П., а ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга Б.Ю.П. – Б.Л.И., истец является их сыном. При жизни Б.Ю.П. завещание не составлялось. В течение установленного срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, наследственное дело не заводилось, иных наследников претендующих на наследство не имеется. После смерти отца истец фактически принял наследство, с ДД.ММ.ГГГГ вступил во владение наследственным имуществом автомобилем <данные изъяты>, г/н №, так как осуществлял страхование автомобиля, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, поместил автомобиль на хранение в гараж, расположенный в гаражном кооперативе №5. Также 02.06.2020 истцом был заключен договор с ИП Кравцовым Е.П. об определении рыночной стоимости автомобиля. Установление факта принятия наследства истцом необходимо ему для принятия автомобиля в собственность и снятия с него запрета на регистрационные действия.

Определением суда от 06.05.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

Протокольным определением от 15.06.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен К.А.В.

В судебное заседание истец Б.Д.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, ранее участвуя в предварительном судебном заседании пояснил, что фактически принял наследство в виде транспортного средства обеспечил его сохранность. Автомобилем не пользуется, поскольку на него имеется запрет. У него есть сродный брат К.А.В., который на наследство не претендует, после смерти матери отказался от наследства в его пользу. Ранее к нотариусу и с иском в суд не обращался по причине того, что находился в командировках.

Представитель ответчика администрации Назаровского муниципального округа Красноярского края, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания по делу не просили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, третье лицо К.А.В., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания по делу не просили, возражений относительно исковых требований не представили.

В соответствии ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также в соответствии со 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела и иные представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В статье 218 ГПК РФ перечислены основания приобретения права собственности.

В соответствии с вышеуказанной статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В статье 1153 ГК РФ перечислены способы принятия наследства, в статье 1154 ГК РФ указан срок принятия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Б.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном Б.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Качаевой (после замужества Б.) Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении Б.Д.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, предоставленной Назаровским ТО ЗАГС Красноярского края от 26.05.2026, ДД.ММ.ГГГГ между Б.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, К.Л.И. присвоена фамилия «Б.».

ДД.ММ.ГГГГ Б.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным сведениям МО МВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Б.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, г.р.н. №, регистрация была прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью владельца, что подтверждается также выпиской из государственного реестра ТС, паспортом ТС <адрес> и свидетельством о регистрации ТС <адрес>.

Из справок нотариусов Назаровского нотариального округа Масалова И.В., Дятловой С.Н., Сысуевой Е.И. следует, что после смерти Б.Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

Как следует из материалов наследственного дела № заведенного нотариусом Назаровского нотариально округа Масаловым И.В. после смерти Б.Л.И., наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на помещение по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк России.

В наследство вступил сын Б.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону; при этом, сын умершей К.А.В. от принятия наследства после смерти матери отказался.

Учитывая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что изложенные в исковом заявлении доводы истца нашли свое подтверждение.

В том числе материалами дела подтверждается, что транспортное средство <данные изъяты> г/н №, находилось в фактическом владении Б.Ю.П., который являлся собственником данного транспортного средства, после чего его сын Б.Д.Ю. относящийся к наследникам первой очереди, фактически принял наследство в виде указанного транспортного средства, обеспечил его сохранность, в 2018 году оформил полис ОСАГО, в 2020 году произвел его оценку, однако, право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Б.Д.Ю. является наследником первой очереди по закону Б.Ю.П., как его сын. Б.Л.И. является наследником этой же очереди по закону, как его супруга, однако, с заявлениями о вступлении в наследство после смерти своего супруга не обращалась.

Вместе с тем, учитывая разъяснения, изложенные в п.п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества, оценив вышеприведенные обстоятельства, принимая во внимание пояснения истца о том, что после смерти мужа она испытывала сильные душевные переживания связанные с утратой близкого человека, какие-либо правопритязанияна спорное транспортное средство со стороны других наследников отсутствуют, суд считает причину пропуска истицей срока для принятия наследства уважительной, в связи с чем требование истицы о восстановлении ей срока для принятия наследства и признании принявшей наследство суд находит подлежащим удовлетворению, учитывая также, что ответчик и третьи лица, каких – либо возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Принимая во внимание отсутствие возражений на иск, то обстоятельство, что к нотариусу для принятия наследства никто не обращался, спора по поводу принятия наследства и права собственности на наследственное имущество, указанное истцом, не установлено, суд считает возможным удовлетворить и требование истицы о признании за ним права собственности на автомобиль <данные изъяты> в порядке наследования

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.Д.Ю. к администрации Назаровского муниципального округа Красноярского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить Б.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Б.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.Ю.П., транспортное средство <данные изъяты> г/н №, VIN №, фактически принятый Б.Д.Ю. после смерти Б.Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Б.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в порядке наследования право собственности на транспортное средство <данные изъяты> г/н №, VIN №.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Е.С. Новосельская

Мотивированное решение изготовлено: 21 августа 2026 года

Судья Е.С. Новосельская

Участники

Истец

  • Б. Д. Ю.

Ответчик2

  • Администрация Назаровского муниципального округа Красноярского края

    ИНН 2456018304ОГРН 1252400025030

  • Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва

    ИНН 2466222186ОГРН 1092468031479

Третье лицо

  • К. А. В.

Ход дела

  1. 14:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:21

    Передача материалов судье

  3. 18:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:48

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 15:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    102 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 15:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    102 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 09:56

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 18:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 12:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 15:06

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена