РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2026 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Клуевой М.А.
с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой Е.В., с участием: прокурора Вернер Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к Анисимову Алексею Николаевичу о дополнении ранее установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Анисимова Алексея Николаевича в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21.00 до 07.00 часов.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Норильского городского суда Красноярского края от 29 сентября 2023 г. в отношении Анисимова А.Н. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 13 мая 2026 г. Анисимову А.Н. дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов.
В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что Анисимов А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года, а именно шесть раз по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. С учетом изложенного просит дополнить ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21.00 до 07.00 часов.
Представитель административного истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении данного дела, в суд не явился, просил рассмотреть данное административное исковое заявление в его отсутствие, при этом заявленные требования в отношении Анисимова А.Н. поддержал по изложенным в нем доводам.
Административный ответчик Анисимов А.Н., своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении данного дела, в суд не явился, на своем участии при рассмотрении данного заявления не настаивал.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное административное исковое заявление в отношении Анисимова А.Н. в его отсутствие и в отсутствие представителя административного истца.
Выслушав заключение прокурора Вернер Е.В., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, поскольку оно является законным и обоснованным, исследовав представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В соответствии с положениями со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Норильского городского суда Красноярского края от 29 сентября 2023 г. в отношении Анисимова А.Н. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 13 мая 2026 г. Анисимову А.Н. дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов.
В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что Анисимов А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года, а именно шесть раз по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Так, постановлением Мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 22 июля 2026 г. Анисимов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (дело № 05-0676/153/2026).
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 22 июля 2026 г. Анисимов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (дело № 05-0675/153/2026).
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 22 июля 2026 г. Анисимов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (дело № 05-0674/153/2026).
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 22 июля 2026 г. Анисимов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (дело № 05-0677/153/2026).
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 04 августа 2026 г. Анисимов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток (дело № 05-0712/153/2026).
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 04 августа 2026 г. Анисимов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток (дело № 05-0713/153/2026).
Выше указанные постановления вступили в законную силу.
Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что Анисимов А.Н. в период административного надзора в течение одного года совершил 6 вышеуказанных административных правонарушений, имеющаяся у Анисимова А.Н. судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, с установлением Анисимову А.Н. дополнительных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21.00 до 07.00 часов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора по решению Норильского городского суда Красноярского края от 29 сентября 2023 г. в отношении Анисимова Алексея Николаевича в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21.00 до 07.00 часов.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий М.А.Клуева