ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Красноярск 28 июля 2026 г.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Касимбекова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Березовская мясная торговая компания» ИНН №,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Березовская мясная торговая компания» (далее ООО «БМТК») умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Определением № государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «БМТК» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31 КоАП РФ и назначено административное расследование. Для рассмотрения указанного дела об административном правонарушении, определением от ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» лейтенантом полиции ФИО2 в ООО «БМТК» направлено определение об истребовании сведений: правоустанавливающих и регистрационных документов юридического лица ООО «БМТК»; приказа или иного документа о назначении руководителя; должностной инструкция руководителя; записи из журнала о выпуске в линию транспортного №, государственный регистрационный знак №, за ДД.ММ.ГГГГ; путевого листа за ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство №, государственный регистрационный знак №; документов подтверждающих право управления транспортным средством №, государственный регистрационный знак № водителем ФИО3; приказа о трудоустройстве водителя ФИО3, его должностную инструкцию; сведений о должностном лице, ответственном за выпуск транспортные средств на линию допустившем к эксплуатации ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство №, государственный регистрационный знак №, приказа о его трудоустройстве, должностной инструкции, свидетельства (удостоверения, диплома) о соответствии занимаемой должности; действующей диагностической карты на транспортное средство №, государственный регистрационный знак №; информации о причинах допуска к эксплуатации транспортного средства №, государственный регистрационный знак № с неисправностями, при котором эксплуатация транспортного средства запрещена, а именно на транспортном средстве установлены стекла, светопропускание которых менее 70% (боковые стекла 13,5%, переднее ветровое лобовое стекло 13,5%); приказа (договора) о назначении должностного лица ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения, его должностной инструкции, приказа о приеме на работу, удостоверения о соответствии профессиональным и квалифицированным требованиям на право занимать соответствующую должность.
Согласно указанному определению ООО «БМТК» обязано предоставить истребованные сведения в соответствии со ст.26.10 КоАП РФ в трехдневный срок со дня получения определения. Определение об истребовании сведений было получено ООО «БМТК» ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, подлежало исполнению в срок до 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ООО «БМТК», расположенное по адресу: <адрес>А в <адрес>, в срок до 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ ООО «БМТК», не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, требуемые сведения и документы не представило.
По данному факту старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.
Старший государственный инспектор БДД ОТН Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении не представил.
Привлекаемое лицо ООО «БМТК» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом заказной почтой ФГУП Почта России, судебное извещение (ШПИ 80092923095689) возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с ч.3 ст.25.4 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ООО «БМТК» в отсутствие законного представителя, поскольку законные права и интересы юридического лица нарушены не будут.
Исследовав, проверив и оценив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документам.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Согласно части 1 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.
В силу п.4 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года №3-ФЗ сотрудники полиции вправе в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан.
В силу ст.26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «БМТК» возбуждено дело об административном правонарушении по факту управления ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 00 мин. на <адрес> водителем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортным средством №, государственный регистрационный знак №, принадлежащим юридическому лицу ООО «БМТК», в нарушение требования пункта 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещается, установленных, ПДД РФ, а именно на транспортном средстве установлены стекла, светопропускание которых менее 70% (боковые стекла 13,5%, переднее ветровое лобовое стекло 13,5%).
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» вынесено определение об истребовании сведений у ООО «БМТК». В частности, у ООО «БМТК» были запрошены сведения, необходимые для разрешения дела: правоустанавливающих и регистрационных документов юридического лица ООО «БМТК»; приказа или иного документа о назначении руководителя; должностной инструкция руководителя; записи из журнала о выпуске в линию транспортного №, государственный регистрационный знак №, за ДД.ММ.ГГГГ; путевого листа за ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство №, государственный регистрационный знак №; документов подтверждающих право управления транспортным средством №, государственный регистрационный знак № водителем ФИО3; приказа о трудоустройстве водителя ФИО3, его должностную инструкцию; сведений о должностном лице, ответственном за выпуск транспортные средств на линию допустившем к эксплуатации ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство №, государственный регистрационный знак №, приказа о его трудоустройстве, должностной инструкции, свидетельства (удостоверения, диплома) о соответствии занимаемой должности; действующей диагностической карты на транспортное средство №, государственный регистрационный знак №; информации о причинах допуска к эксплуатации транспортного средства BMV №, государственный регистрационный знак № с неисправностями, при котором эксплуатация транспортного средства запрещена, а именно на транспортном средстве установлены стекла, светопропускание которых менее 70% (боковые стекла 13,5%, переднее ветровое лобовое стекло 13,5%); приказа (договора) о назначении должностного лица ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения, его должностной инструкции, приказа о приеме на работу, удостоверения о соответствии профессиональным и квалифицированным требованиям на право занимать соответствующую должность (л.д.18-19).
Определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ направлено отделом Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в адрес ООО «БМТК» заказной почтой, а также посредством электронной почты, указанной в ЕГРЮЛ и получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом (л.д.13-15).
Во исполнение определения должностного лица ООО «БМТК» не представлены документы.
Трехдневный срок исполнения определения должностного лица ГИБДД, полученного ООО «БМТК» ДД.ММ.ГГГГ, истек в 00 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, однако ООО «БМТК» сознательно допуская, что не исполняет в установленный срок законное требование должностного лица, осуществляющего производство по административному делу, не исполнили в трехдневный срок определение инспектора Госавтоинспекции о предоставлении информации по административному делу.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ООО «БМТК» с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.24), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «БМТК» по ч.2 ст.12.31 КоАП РФ (л.д.17); определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением о получении ООО «БМТК» определения (л.д.13, 18-19); рапортом об обнаружении правонарушения (л.д.21).
Согласно ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, образует состав административного правонарушения и влечет назначение административного наказания юридическому лицу в виде административного штрафа от 50 000 рублей.
В силу ст.26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
В соответствии со ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
На основании вышеприведенных положений закона, следует прийти к выводу, что определение об истребовании от ООО «БМТК» необходимых для рассмотрения дела об административном правонарушении сведений от ДД.ММ.ГГГГ было получено ООО «БМТК» ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, вина ООО «БМТК» в неисполнении обязанности в срок до 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ доказана и нашла своё подтверждение, поскольку согласно правил исчисления сроков, при получении ООО «БМТК» упомянутого определения ДД.ММ.ГГГГ трехдневный срок исполнения обязанности истек в 24 часа ДД.ММ.ГГГГ, тогда как документы не были сданы на почту и не направлены в отдел Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское». Иного ООО «БМТК» не представлено.
На основании изложенного, нарушение указанных положений закона в невыполнении обязанности представления истребуемых сведений до истечения срока ООО «БМТК» образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает привлечение к ответственности впервые.
Отягчающих ответственность обстоятельств по материалам дела не установлено.
В данном случае, учитывая конкретные обстоятельства по делу, характер допущенного нарушения, а именно не принятие до настоящего времени юридическим лицом мер по устранению допущенных нарушений, а также положения ст.3.12 КоАП РФ судья считает нецелесообразным назначение юридическому лицу наказания в виде административного приостановления деятельности и полагает, что достижение цели административного наказания, предусмотренной ст.17.7 КоАП РФ, может быть достигнуто путем назначения юридическому лицу ООО «БМТК» административного наказания в виде штрафа.
Кроме того, учитывая фактические обстоятельств дела, характер противоправного деяния и степень вины правонарушителя, наличие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, заключающейся не только в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении лица к исполнению возложенных на него обязанностей по соблюдению требований закона, а также принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств совершения правонарушения судья не находит оснований для применения в отношении ООО «БМТК» положений ст.2.9 и ст.4.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Березовская мясная торговая компания», ОГРН 1212400014529 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с перечислением по реквизитам: Наименование получателя: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН 2466050868, КПП 246601001, ОКТМО 04701000, номер счета получателя платежа: 03№, Наименование банка: ОКЦ № СибГУ Банка России// УФК по <адрес>, БИК 010407105, кор.счет №, Код бюджетной классификации: 18№, УИН №. Назначение платежа: штраф по административному делу №, протокол <адрес>.
В случае неуплаты штрафа в 2-х месячный срок наступает ответственность по ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий судья Е.А. Касимбекова